老杳：苹果三星专利战到了和解的时候

　　美国联邦巡回上诉法院周一裁定，三星的赔偿金额需要重新评估。上诉法院称，正如法庭之前所裁决，三星侵犯了苹果的设计和功能专利，但并未侵犯苹果的“商业外观”(trade dress)专利。因此，地方法院需要重新评估这3.82亿美元的“商业外观”赔偿费用 。

　　有意思的是对待判决态度，苹果苹果发言人表示欢迎，三星则没有回应。

　　与乔布斯去世前发誓一定要利用专利战置三星死地不同，现在的库克看来越来越有与三星和解的趋势，不是库克斗志没有乔布斯旺盛，而是时也事也都发生了变化。

　　2010年2月，苹果在美国起诉HTC侵权，至2012年底双方达成和解，期间经历了大约三年时间，苹果起诉HTC侵权正是HTC在美国业务突飞猛涨之 时，2010年第四季，HTC甚至成为美国智能手机市场销售第一名，而2012年底，HTC在遭遇Apple、三星的双重打击江河日下，Apple起诉 HTC索要专利费是假打击竞争对手抢夺市场空间为真，一旦HTC无力在市场上与Apple抗衡，苹果估计也懒得与HTC过分纠缠，何况专利战成本并不低， 据传只是为了与HTC打专利官司，Apple至少花费了上亿美元。

　　Apple在2011年四月开始起诉三星侵权，恰逢HTC市场份额下滑而三星异军突起之时，应当说Apple起诉三星与HTC有相似目的，只不过与HTC手中没有几项专利不同，三星也是全球知名的专利大户，因此两者之间专利战颇有针锋相对的火爆。

　　过去两年，三星智能手机市场份额日益下滑，而Apple则是节节攀升，之所以Apple对美国巡回法庭的裁定表示欢迎，因为虽然赔款减少，至少可以让Apple在双方和解谈判中处于有利地位，应当说苹果已经有了与三星和解的意向。

　　苹果愿意与三星和解一方面由于三星手机市场份额的下滑，另一方面也因为Apple对三星作为供应商的日益依赖，前不久业界传出苹果新一代iPhone的 A9处理器很有可能由三星代工，三星同时还是苹果面板、DRAM、Flash的主要供应商，苹果固然不愿意因为专利官司纠纷影响了与三星的合作，在三星智 能手机市场份额日以下滑的情况下，当然也不愿意再丢失Apple的订单，相比2012年，三星与苹果的市场地位已经发生变化，再在专利上纠缠下去已经没有 什么实质意义。

　　既然双方都有了这个意向，相信和解起来就不会太麻烦。