苹果三星英特尔齐开火 为何高通频频出现在诉讼案件中？

　　高通芯片大佬地位受威胁

　　高通无法终止的诉讼与反诉讼大战不停上演，不知该归咎于其本身的业务操守问题，还是竞争对手的刻意打压。不过其引以为傲的芯片，已经开始渐渐受到威胁。

　　苹果推出一款高端芯片—A10 Fusion，对决高通骁龙835。

　　基本参数

　　高通骁龙835是一款八核处理器，10nm工艺制程，最新的Qualcomm Kryo 280 CPU和Adreno 540图形处理器(GPU)。相对手机来说，苹果对于A10 Fusion的保密措施更加完善。A10 Fusion是苹果首款四核处理器，16nm工艺制程，自主CPU架构(2个高性能核心+2个高能效核心)和定制的PowerVR GT7600图形处理器(GPU)。

　　综合性能

　　众多普通用户对于综合性能，即各项性能的总分，比较关注。当然，综合性能往往能够反映设备的整体性能水平。目前，高通骁龙835和苹果A10 Fusion都属于高端级别，这一点毋庸置疑。从综合性能的对比数据来看，苹果A10 Fusion则以10000多分的平均分优势超越了高通骁龙835。

　　单核性能

　　就芯片的单项性能来说，单核性能、多核性能以及GPU性能是考察的重点。三项综合起来，则能够较为全面的展现一款芯片的水准。事实上，单核性能一直是苹果芯片的强项。同时，相对于前作骁龙821而言，Qualcomm对于新品骁龙835单核性能的开发是有所保留的。苹果A10 Fusion的优势极为明显，将高通骁龙835甩在了身后。

　　多核性能

　　就核心数来说，高通骁龙835采用8核心设计，苹果A10 Fusion则采用4核心设计，前者存在优势，多核性能方面，高通骁龙835功耗更低的10nm工艺、8核心Qualcomm Kryo 280 CPU，反超了苹果A10 Fusion。

　　GPU性能

　　对于重度手机游戏玩家来说，手机芯片的GPU性能则是他们考虑的重点。当然，GPU性能也恰好影响着游戏画面的帧数，亦或是说游戏画面的清晰度、流畅度。苹果A10 Fusion搭载的定制PowerVR GT7600 GPU性能并不弱，GPU性能单项得分达到了6万。但高通Adreno 540 GPU则更胜一筹，展现出了Qualcomm在移动图形处理器(GPU)方面的传统优势。

　　苹果A10 Fusion对决高通骁龙835，苹果A10 Fusion略胜一筹。

　　作为与苹果旗鼓相当第二大手机厂商三星，也曾在“Galaxy S6”手机上使用过自己的芯片，并加大对芯片的研发力度，以此来表示不再受高通垄断的决心。

　　胜负未定，但此战并非坏事

　　对于高通来说，与苹果、三星等大厂商交恶也绝对不是好的选择，像之前提到的高通上个财年的利润收入情况，其中有40%都来自于这两家公司。

　　高通反诉苹果，一方面是希望与苹果直接签署专利授权协议。毕竟苹果迄今为止并未与高通签署专利授权协议，而是通过其代工厂富士康代为缴纳，也就是说，苹果缴纳的高通专利授权费计算基数是iPhone富士康的出厂价，而非iPhone苹果的出厂价，这么计算的话，苹果真正缴纳高通的专利费与其他竞争对手相比相对就少了很多，虽然总额依旧很高。另一方面高通自然也是逼迫苹果尽快回到谈判桌上来解决问题。所以说双方未来和解的概率还是很大的。

　　从未来仲裁的角度考虑，现在断言高通苹果孰胜孰负为时尚早，既然归根到底是出于利润，那么为了利润，双方也定不会撕破脸皮。

　　如果高通胜诉，三星、LG及大陆的手机品牌在高通专利授权上将更加公平，而如果苹果胜诉，那么有了此案例对比，大陆手机厂商一样可以要求高通降低专利授权许可费。所以对国内手机厂商而言无论何种结果都并非一件坏事。