三星手机业务低迷 利润暴增源于面板业务

　　盈利来自半导体面板业务

　　之所以手机业务如此低迷，而Q3三星电子仍能取得如此靓丽的业绩，主要得益于三星的半导体和面板业务的贡献。

　　先看芯片半导体业务。在今年第二季度，芯片业务的利润已经增长了82.8%，取代移动业务成为三星电子最大的利润来源。而苹果新款手机的发布，也带动了芯片业务的增长。三星为iPhone6s和6sPlus两款手机提供A9处理器，这两款手机首个周末销量就超过了1300万部。

　　再看面板业务情况。三星目前是全球最大的OLED手机面板供应商。今年2月，三星电子宣布将用三年时间，在韩国逐步投资总计4万亿韩元，建设新的OLED中小尺寸面板生产线。

　　而大尺寸面板业务，三星也在赶超韩国的LGD，成为全球最大的面板供应商之一，其在中国苏州、广州都建设有高世代液晶面板生产线。

　　三星官方预计，今年第三季度三星电子芯片业务的利润将占到公司利润总额的一半左右。此外，手机显示频业务也将会给三星电子的业绩带来贡献。

　　隐忧来自生态链思维欠缺

　　一方面是手机业务不断下滑，另一方面是产业链上游的芯片、面板业务的持续坚挺，这样的非典型三星，很可能进入一个常态。

　　三星的过人之处，在于其拥有垂直整合的产业链资源。一部手机或者一台电视，仅靠三星电子的内部资源，就可以完成生产上市。这一点，即便是全球市值第一的苹果，也做不到。实际上，尽管是竞争对手，苹果iPhone一直都依赖三星电子提供的手机芯片等电子元器件。

　　三星和苹果不仅是出货量排名前两位的手机厂商，更是赚取利润最多的两家手机厂商，合计赚取了90%以上手机市场的利润。苹果更多的是靠品牌溢价，而三星则更多的是靠产业链优势，特别是芯片、面板方面的优势。

　　尽管三星手机目前陷入困境，但其仍是全球最大的智能手机企业，随着全球经济形势的好转以及产业链资源的助力，三星手机不会像诺基亚、摩托拉链那样快速轰然倒地，虽然有可能不再重现往日辉煌，但仍会是排名前五的手机企业。

　　对三星而言，最大的优势是产业链资源，最大的短板则是缺失互联网基因。三星虽然是Android手机的行业老大，但Android是美国Google公司的产品，在OS、浏览器、应用市场等软件领域，三星几乎没有发言权。而在软件与服务成为智能终端体验重要组成部分的情况下，仅有制造优势的三星，始终只是一条腿走路。

　　中国的华为公司，其实和三星非常相像，但华为没有完全模仿三星电子的做法，只是在制造的产业链上游布局，而是在芯片半导体、互联网软件两方面同时布局发力，将产业链优势变为生态链优势，从而致胜智能化市场和时代。

　　三星电子靓丽财报的背后，最大的隐忧不是手机业务的继续低迷，而是看不到三星从产业链思维向生态链思维的转变。