高通之争 究竟是谁的“高通”？

　　“我们除了推进原有的案件之外，正在考虑将一些知名的芯片销售商同样纳入诉讼对象。”陈若剑说，高通芯片的一些经销商、例如小米等知名手机厂商同样在销售过程中大量宣传“高通”芯片，也造成了侵权。

　　此外，代理方已在组织材料，近期将递交到国家工商总局，如果认定美国高通违反了中国的商标法，它将被处以违法所得的3倍罚款，而依据高通近年来的财报，陈若剑表示，罚款应达到1000亿美元之多。

　　对此，美国高通方面昨日回应表示，“对已进入司法程序的事件我们不作评论”。

　　专家看法

　　别给商标纠纷戴上“民族”帽子

　　在王浩看来，需要区别看待高通商标案和几年前的iPad商标案。“在法律事实并未明晰之前不能贸然判断谁对谁错，不能因为几年前唯冠赢了苹果，就认定中国高通同样也占理。”

　　王浩表示，无论是跨国企业进入国内，或是国内企业“走出去”，经常容易面临商标纠纷。这主要是由于一方面中西《商标法》内容有所区别，国外更侧重保护“使用商标在前”，而国内更侧重保护“申请商标在前”，这就使得不少国外企业往往在临近使用商标时才开始注册，而国内不少企业则会提前储备商标。另一方面，由于双方语言、风俗不同，国外企业进入国内时，往往会选取一些常用词来作为商标，而这些常用词往往早已被注册了商标，“‘高通’在一定意义上就是个常用词，高效、通讯，这样的寓意使得国内不少通讯公司都会想到这一名称。”

　　“我们需要用理性的态度来看待商标纷争，不需要戴上‘民族’的帽子。这是一种市场层面上的正常商业纠纷，而评判孰对孰错的标准只有法律。”王浩说。