高通与大唐成立合资公司获批 回顾那些“在华代理人”闹剧

　　去年5月26日，大唐电信发布公告称，全资子公司联芯科技将与高通合作，成立合资公司瓴盛科技，瓴盛科技的业务将聚焦低端手机芯片市场。在这则消息传出后，中国科学院微电子研究所所长叶甜春在其微信上做出评论：“合资定位竟然是低端，这是引狼入室打乱仗。目标恐怕不是联发科而是展讯。国字号资本不应该干这事。”

　　而近日，据《华尔街日报》的消息，高通与大唐电信的子公司联芯科技组建合资公司的事情已经被批准了。

　　《华尔街日报》报道截图

　　消息发出时，紫光集团董事长赵伟国就在朋友圈做出了尖锐的评论：

　　根据实际情况来看，联芯与高通合资成立瓴盛科技主攻低端手机芯片的现实看，本次合资极有可能使瓴盛科技成为高通的代理人。

　　众所周知，高通的主营业务主要为芯片业务和专利授权业务。其中高通的专利授权业务一度非常霸道，比如广为人知的“专利反授权”和“高通税”，而这也是发改委对高通开出巨额罚金的原因之一。高通过去之所以如此霸道，很大程度上是因为其具有较高含金量的通信专利。

　　而本次大唐联芯与高通成立瓴盛科技，主攻低端手机芯片，基本上就只涉及高通芯片业务中的低端手机芯片部分。换言之，瓴盛科技很难获得高通的通信专利，更不可能形成通信技术的研发能力，去争夺通信标准制定的话语权。

　　从高通自身利益考虑，由于美国政府限制，以及从之前AMD、IBM、VIA合资或合资的实践上看，瓴盛科技是很难从高通手中获得国内公司所没有的技术，而且很难形成自己的设计能力。