新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 业界动态 > 创新不够硬件来凑 骁龙移动平台凭什么成为香饽饽?

创新不够硬件来凑 骁龙移动平台凭什么成为香饽饽?

作者:时间:2018-03-09来源:智电网收藏
编者按:手机芯片TOP10榜单被高通骁龙占据了六席,那么问题来了,它究竟凭什么能变成手机厂商眼中的香饽饽呢?

  自从手机迈入智能触屏时代,产品在外观上的变化除了屏幕越来越大外,几乎毫无新意可言,甚至一度出现了“千机一面”的尴尬情景。即便去年开始流行起来的全面屏让人眼前一亮,但似曾相识的一幕在MWC2018展会上再一次上演,几乎一水的刘海全面屏设计让人傻傻分不清楚就是谁是谁家的产品。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201803/376661.htm

  所以,当产品的外观设计已经面临创新不足的现状时,产品的配置便成为了一众手机厂商们一较高低的平台。这其中,作为手机最核心的部位——CPU,手机厂商们更是不遗余力的去争抢市场中最为热门的型号。与手机品牌的不同的是,拥有自主研发移动端CPU能力的开发商却屈指可数,刨除一家独大的苹果A系列不说,能为安卓收集提供CPU的厂商目前仅有、三星、联发科以及华为四家企业。

  据知名跑分平台安兔兔发布的2017年度热门手机芯片TOP10榜单数据来看,835移动平台以15.54%的数量占比位居年度热门手机芯片TOP10榜单的榜首,并与其他热门芯片拉开了较大的差距。同时,820、821则分别位居TOP10榜单的第二和第三,数量总占比则均超过了10%。另外,高通骁龙625、高通骁龙652、以及高通骁龙660同样挺进了榜单的前十,需要注意的是,高通骁龙625移动平台于2016年初发布,时至今日其生命周期逼近2年之久。榜单前十被高通骁龙占据了六席,那么问题来了,它究竟凭什么能变成手机厂商眼中的香饽饽呢?

  海思麒麟:形单影只


创新不够硬件来凑 骁龙移动平台凭什么成为香饽饽?


  近年来,国产手机可谓是大放异彩,但国产手机还是受国外供应商太多限制,特别是处理器,比如骁龙的最新顶级芯片,高通必然先满足三星的需求才能轮到小米、一加等品牌,所以难抢、买不到的背后也充满了商家的无奈。更别提受高通刁难,采用“万年联发科”的魅族了,就因为处理器,长久以来受到网友们的调侃。

  而华为作为新崛起的手机大厂如今已如日中天,处理器的性能从前年开始便有了质的飞跃,麒麟950冲破性能偏弱的壁垒,麒麟960已经能够和骁龙821分庭抗礼,某些方面如通信能力和功耗控制上甚至更优,至于现在的麒麟970更是引领了AI时代的蜂巢,堪称进步神速。但是,华为的海思麒麟芯片与高通相比,还是显得形单影只,唯一的原因就是目前的海思麒麟处理器被华为独占。

  华为如今的芯片技术虽然给力,但是却并不是自己生产,有实力的代工厂商不外乎三星和台积电两家,找三星代工是不可能的,只能依靠台积电。可是相对于台积电另外的大客户联发科与苹果而言,华为还略显稚嫩,所以台积电会将大多数的产能留给高通、苹果和联发科,这样也导致了华为能够从台积电那里得到的产能只够自己用而已。

  去年年初,高通这样的大公司在835处理器初期量产阶段,都不能实现大规模的量产,而且也不是所有手机品牌都能第一时间能拿到高通835的处理器,第一个全球首发骁龙835的还是骁龙835的代工厂——三星。至于打着国内品牌首发骁龙835的小米也是因为产能原因,后被人扣了一个期货的帽子。所以这个方面来看的话,资历尚浅的华为,量产麒麟处理器肯定也是需要时间的,特别是去年,麒麟970也采用了最新的10nm工艺制程,华为自己都生产不过来,哪有心思给别人用?这也就直接导致了我们在市场中可以看到大量采用骁龙处理器的设备,却只能在华为的手机上看到麒麟处理器的身影。

  联发科:高端梦碎


创新不够硬件来凑 骁龙移动平台凭什么成为香饽饽?


  如果要问去年2017年哪家半导体厂商的处境最为尴尬,那绝对是联发科无疑了。而尴尬的来源,不仅仅是财务数据的下滑,更有长期合作伙伴的抛弃。与联发科的窘境相比,曾经的合作伙伴OPPO、vivo和魅族等如今倒是风生水起,确切地说,在转投高通之后,这三家的日子明显比之前好过多了。

  说到联发科的专业户,那肯定就是魅族了,但它在和高通和解之后却似乎有所领悟。虽然魅族目前超过90%的智能手机处理器来自联发科,不过从2017年第三季度开始这可能成为历史,魅族今年30%的处理器或由高通供给。而在与高通的中低端处理器竞争中,联发科也很受伤,其产品毛利润下降了7.6个百分点至35.6%。

  对于一家芯片厂商来说,放弃高端产品大概是他人无法理解的事情。但联发科的现状,着实是现实逼迫只能选择放弃。从Helio X10开始,联发科便开开启了冲击高端市场的征程。Helio X10算是个不错的起步,但继任者Helio X20不仅在性能上落后于竞争对手,在功耗、信号连接等方面也被爆出问题,随后的Helio X30处理器由于种种突发事故,产率良率不足而导致延期等,最终没能在市场上掀起波澜。

  Helio X系列芯片的失败,自然是有联发科自身战略错误、技术不够火候等原因。但除去联发科本身的失误,是否还有其他因素呢?一个很普遍的现象是,当联发科宣布退出高端市场后,很多消费者直接表达出了“联发科没有高端产品,只有中端产品”的看法。可见即便联发科曾经努力过,但它依旧扭转消费者心目中的低端形象。而部分厂商选择转投高通怀抱的动作,则是压死骆驼的最后一根稻草。

  高通骁龙:强者愈强

创新不够硬件来凑 骁龙移动平台凭什么成为香饽饽?


  截至2016年底,高通已与国产手机厂商签订超过100份3G、4G中国专利许可协议。一向不和的魅族也与高通就专利问题达成和解,双方同意终止或撤回诉讼,中国智能手机十强均获高通专利许可。事实上不仅仅是国产手机,从Google Pixel到Galaxy S7 edge,骁龙处理器在高端市场的根基至今无人可以撼动。以2016年的爆款骁龙820/821平台为例,已经有超过200款终端设计面市或正在开发中。

  到了2018年,已经上市的高通骁龙处理器拥有极其恐怖的数量,其中高通800系列里面目前热度最高的当属845,强劲的性能是高通骁龙处理器广受欢迎的原因。作为旗舰的骁龙845已经是行业公认的王者级芯片,几乎无可匹敌,成为2018年发布的旗舰终端首选芯片,从年初开始到下半年相信会一直延续。

  出色性能来自于高通卓越的芯片设计能力。智能手机芯片是一个系统工程,高通骁龙处理器通过CPU、GPU、ISP、DSP、modem等方面出众的表现,为智能手机带来了出色的体验。也就是说,高通骁龙处理器并不仅仅是某一方面的领先,比如堆砌核数,而是将这些能力结合起来,让手机的体验更出色。

  600系列处理器则是定位中端市场,同时在性能、功耗和实用性方面表现不错。该系列处理器被广泛应用到智能手机、平板电脑以及互联网汽车领域,同时其性能表现有的时候甚至可以匹敌其他芯片生产商的旗舰芯片,总的来说是一款用户群体最广的系列芯片。

  综上所述,尽管智能手机的用户体验并不等同于硬件配置的高低,但性能是保证产品体验的基础这一点毋庸置疑,特别是移动芯片对于智能手机的重要性更是不言而喻的。作为移动芯片行业的领头羊——高通骁龙,凭借的就是在连接、图形、拍摄、功耗、续航等方面始终如一的出众表现,以及“雨露均沾”的全面布局才能从一众竞品中脱颖而出。所以,与其说是智能手机都选择高通骁龙处理器,倒不如说是高通骁龙处理器定义了智能手机。



关键词: 高通 骁龙

评论

技术专区

关闭