高通中国孟樸：跳过3G等待LTE对产业是伤害

　　没有，会伤害中国消费者和整个中国移动通信业，3G的路不但要走，还要认真的走。

　　当3G在中国越来越明朗的时候，未来技术的演进也基本敲定，大一统的局面成为了3G技术赛跑的终点，这场比赛也越来越值得期待。

　　大中华区总裁孟樸在3G中国上马之际，对这场比赛进行了剖析，虽然LTE已然跃上技术路线图，但3G依然是跳不过的技术。

　　3G的路必须认真走

　　LTE已经成为了中国三大运营商不约而同的选择，在3G还没有在中国大行其道的时候，是不是3G的道路可以简单走下过场，直接奔向4G了呢？

　　孟樸直截了当给出了否定的答案，没有3G，会伤害中国消费者和整个中国移动通信业，3G的路不但要走，还要认真的走。

　　每个技术都有自己的生命周期，从提出到实现要走很长的路，特别对于学技术的人来说，一口吃一个胖子是不切实际的。

　　孟樸以中国最著名的自住核心技术突破“两弹一星”举例，当中国进行相关实验时，苏联和美国的导弹和卫星技术都已经走了很远了，但我们的“两弹一星”依然要循序渐进的开始。

　　通信技术相比“两弹一星”算是比较日常的技术，技术能够实现，不仅要看技术对产业的影响，更重要的是要造福消费者，以此推动产业进步。

　　2G时代，中国并不落后，所以GSM在中国发展很成功。

　　3G时代，中国出手相对较晚，中国消费者没有第一时间使用最新无线互联网新技术，而像中国的设备制造商、应用提供商也失去了一个本土市场支撑，整个产业是受损的。

　　印度没有发展第一代移动通信，直接就上了GSM，而且今天的印度，GSM和CDMA 2000也发展的很好，但在孟樸看来，消费者和整个产业也失去了很多（印度的本土设备、应用商环节薄弱）。

　　无线技术和互联网的结合就是3G要演绎的内容，互联网在过去几年已经有了飞速的发展，因为互联网行业有丰富多彩的创新，互联网技术有了好的实现，但无线技术因为种种原因没有和互联网的进步相吻合，让消费者对无线互联网的认知和使用习惯都造成了伤害。

　　运营商重组之后，中国电信将成为专注CDMA的运营商。

　　孟樸现在很期待中国电信能够为中国消费者带来CDMA2000 EV-DO版本A，孟樸告诉记者，他曾经在美国出差期间，3天没开电脑，仅靠智能手机和3G网络就完成了工作的邮件往来，他希望未来中国手机用户就也可以用手机实现现在在办公室和家里电脑上网所做的事。

　　把互联网移植到手机上，会成为运营商最大的机会。实际上，中国电信目前主推

　　LTE赛跑：WCDMA和CDMA 2000站在同一起跑线上

　　当高通宣布放弃UMB研发的时候，很多人开始担心CDMA 2000的演进道路，作为CDMA 2000技术的主导者，高通拥有绝对的话语权，孟樸认为，在向LTE的演进上，CDMA 2000和WCDMA是平等的。

　　高通之前强调，从CDMA向CDMA2000 1x再到EV-DO的演进是最平滑的，更换很少的硬件，甚至不需要更换硬件，仅仅通过软件升级就能完成，但这种方法只适用在EV-DO的演进上。

　　相比之下，作为3G主流标准的WCDMA升级则没有如此的经济性。很多人认为，GSM的发展方向是WCDMA，但GSM升级到WCDMA的时候，还是需要重新建无线网，在时间和金钱上都耗费了很多资源。

　　孟樸表示，从3G往上走，不管是走UMB的路，还是选择LTE，都需要重新建网，与原来的CDMA，或者是WCDMA的技术都不一样，这是要建立在OFDMA技术之上的，不管是哪类技术的运营商，在升级到LTE的时候，都没有优势可言。

　　LTE是基于OFDMA技术的，而ODFMA的频段至今还没有明朗，但LTE的实施需要重新建网已经是公认的事实。

　　随着全IP技术软交换的发展，现在CDMA 2000和WCDMA两种技术的骨干网已经很接近，很容易实现，所以无线网上的投资会耗费更多的投入，成为移动运营商投资的最大部分。

　　中金公司之前提供的一份研究报告也印证了高通的观点，中金认为，高通放弃UMB转投LTE或可能有利于现在的CDMA电信运营商，所有4G标准都是基于OFMA技术，未来3G标准向LTE演进，很难像从CDMA演进到CDMA2000那样低成本平滑过渡。

　　另外，CDMA2000在向4G标准演进过程中并不会处于明显的不利地位。4G标准真正商用化需要至少5年时间，这为CDMA完成向CDMA2000的升级、并取得收益提供了足够的时间。