高通案或改写手机市场格局 创新回归摆脱路径依赖

　　被压在“五指山”下的中国手机厂商终于可以喘一口气了。国家发改委近日开出中国有史以来最大的反垄断罚单：对高通公司处以60.88亿元人民币的罚款，并要求其停止滥用市场支配地位的行为。尽管国内手机厂商对此反应不一，但毋庸置疑的是，随着高通案对产业影响的逐步传导，手机市场竞争将趋于公平，研发创新的动力和机制将被再度激活，市场竞争格局有望被迅速改写。

　　霸道的商业模式开始松动

　　据高通最新财报显示，截至2014年12月28日，高通所持现金、现金等价物和有价证券总额为316亿美元，这其中相当一部分来自于横征暴敛的“高通税”。

　　多年来，高通利用其难以替代的技术专利资源向中国手机厂商收取高额专利费，以整机作为计算专利许可费的基础;将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可;对过期专利继续收费;将专利许可与芯片捆绑销售。更有失公平的是，高通规定的免费“反向专利许可”的霸王条款，即中国手机厂商只要购买高通的专利产品，就必须无条件把自己企业的专利产品，免费提供给高通使用和售卖。

　　这有点类似于你用高价娶了高通家的女儿，高通说，你想要娶我的女儿，还得把我家的猪买走，不然就甭想当我家女婿。这还不够，你还得把你家的女儿免费、无条件地送给我。别问我要你的女儿做什么——我要是看上了就当小妾;看不上我还有权卖给别人。

　　这看上去很离谱，但中国手机厂商就是如此“屈辱”地和高通家的“女儿”过着小日子。如今，中国手机厂商终于可以扬眉吐气了，在国家发改委的要求下，高通很快作出了整改表态，包括：对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费;将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费;不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可;在专利许可时，不再搭售非无线通信标准必要专利;销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。

　　手机厂商反应不一

　　国家发改委对高通的判罚，给中国手机厂商带来的最直接影响是获取专利授权成本的降低。根据中国信息通信研究院发布的数据显示，2014年，中国手机市场累计出货量为4.52亿部，每部手机按批发价格1000元，专利许可费按整机售价的5%计算，由整机售价收取专利费改成收取整机售价的65%之后，能够为中国手机厂商节省79.1亿元的成本。

　　但并非所有的手机厂商都为此欢呼。华为就公开表示，“相信国内从事通信产品生产销售的企业和广大消费者将因此受益。同时发改委的此次决定还有助于通信行业知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。”

　　中兴通讯发表声明称，这将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。

　　酷派副总裁曹井升称，国家发改委对高通的判罚，对酷派这种拥有较多专利的企业应该算是利好，也鼓励手机企业继续创新。

　　大多数的手机厂商保持了沉默。中国手机产业联盟秘书长王艳辉称，高通的整改措施将给中国手机产业带来深远影响。因为中国各家手机厂商的专利拥有数量不同，甚至差距巨大，高通“不捆绑、不强制交叉授权”措施将深刻改变中国手机产业的竞争格局。那些在技术研发上有着巨大投入和丰富专利积累的中国手机厂商将大大受益，反之，那些过度依赖高通的“专利保护伞”的手机厂商将步履维艰。

　　创新价值的回归

　　高通在将别人免费反授权的专利销售或作为福利赠送给自己的客户的同时，也严重阻碍了产业创新。按照过去高通与手机厂商达成的“授权协议”，只要使用高通芯片的手机厂商，就必须将所持专利免费授权给高通，并且不得以此专利为理由向高通的任何客户征收专利费。换而言之，只要你采购了高通公司的芯片，你就得到了它的庇护，即使你侵犯了第三方的专利权也不用担心陷入法律纠纷，因为你得到了高通的庇护。这无异于变相鼓励手机厂商不必在核心技术的研发和专利储备上下功夫，无形中也造成了山寨手机的泛滥。

　　高通反授权条款的取消，将使手机厂商的研发创新和专利价值得以回归。国家知识产权局官方网站上的中国专利查询系统显示，截至2015年2月10日，华为申请专利总计41679项;中兴拥有专利总计37869项;酷派拥有1072项专利。这意味着，上述厂商可以用自有的专利作为谈判筹码，寻求与高通作交叉专利授权，甚至可能免除专利成本。通俗地说，只要你家有个足够漂亮的“女儿”，就可以与高通家的“女儿”进行对等交换了。

　　此外，手机厂商在采购高通芯片时，也无需再将自己的专利对高通进行免费反向许可，其他手机厂商要想继续使用就必须付费了，专利的价值得到了应有体现和尊重。

　　对于没有多少技术积累的新兴手机厂商来说，高通反授权条款的取消显然不是一个好消息。由于高通“专利保护伞”的消失，它们遭遇专利诉讼的风险骤然增大。手机行业分析师认为，来自手机厂商之间的专利战迟早会爆发，但这对整个产业来说，并不是坏事，因为惟有如此，人们才会更看重技术创新和专利的重要性。