骁龙810失去Galaxy S6 高通失去一切？

　　高通在发布2015财年下半年半业绩展望的时候表示，他们即将上市的最先进处理器骁龙810“不会出现在一个大客户旗舰设备的最新设计周期中”。媒体普遍认为这是指三星将在它即将发布的新一代旗舰手机Galaxy S6上弃用高通产品，而使用自家生产的Exynos 7420处理器，这或将成为高通的转折点。

　　高通芯片业务和授权业务互相支撑

　　高通凭借着垄断CDMA专利而在3G时代活得风生水起，CDMA自然不用说了，在高通垄断CDMA专利的情况下，至今除了高通就只有威睿可以生产CDMA芯片。

　　3G标准中最成熟的WCDMA标准则比较特殊，有版税和授权费两部分，即使爱立信拥有较多的WCDMA专利得以与高通互相交叉授权，但是采用爱立信旗下的STE推出的WCDMA芯片同样要缴纳版税，借助着这样的优势，全球的芯片企业逐渐衰微，高通成为CDMA和WCDMA芯片业界的霸主。

　　进入4G时代，虽然高通在4G标准上的专利优势有所减弱，但是由于需要兼容3G标准，高通依然按照整机价格向手机企业收取5%的专利授权费。2014财年高通有约三分一的收入来自于专利授权费，高通的绝大部分利润也来自于此。

　　高通芯片技术领先，在相当长的时间内，在手机芯片业内没有谁能挑战高通。2011年至2013年，小米正是凭借着高通芯片的优先供应权，靠着业内性能最强的高通处理器小米大打性能发烧牌，得以快速崛起。

　　2013年下半年小米希望摆脱高通的控制，采取芯片多元化，同时采用联发科、NVIDIA的芯片惹怒高通，2014年高通转向支持OPPO和VIVO，小米因缺乏4G芯片供应导致延迟到8月才推出4G手机，而OPPO和VIVO则在4G市场快速崛起，OPPO更曾成为中国移动4G市场份额第一的手机品牌。目前国内大部分手机企业的高端手机都是采用高通芯片。

　　因为芯片无可取代的优势，国内外的手机企业面对着号称高通税的约5%专利授权费手机企业都只能乖乖缴纳。可以说，高通税是靠芯片的优势和专利优势互相支撑才得以顺利实施的。