华硕采用高通方案是明智之举

　　Intel是PC市场老大，在移动市场的发展可谓失败，因此少有手机企业支持它，但是业内却有一家企业颇为另类，那就是华硕，它进军手机市场坚持采用Intel的处理器，这导致它在手机市场的发展颇为不顺。

　　Intel处理器的问题

　　Intel的处理器性能强大，不过功耗太高，为了进军智能手机市场于是推出了ATOM这种阉割版产品，通过大幅度降低性能来降低功耗。

　　英飞凌原来是苹果的基带供应商，Intel早年收购英飞凌的无线业务希望藉此与苹果达成合作关系，但是事与愿违，并购后苹果即放弃了英飞凌而改为与高通合作，最近倒是传言Intel在下一代iPhone成为其基带供应商与高通一起为它提供基带。

　　在Intel的努力下，曾有MOTO和联想与它合作采用它的处理器开发手机产品，但是由于功耗、兼容、成本等因素很快就放弃了它的处理器而回归ARM架构处理器。除了这些原因外，还有一个很重要的原因是Intel一直都没能将其ATOM处理器与基带整合成为SOC，本来ATOM的功耗就比ARM架构芯片高，在没有整合的情况下功耗就更是个问题了。

　　Intel曾在2014年中与中国知名的平板芯片企业瑞芯微达成合作，由后者整合其处理器和基带。瑞芯微成绩卓著，先后帮助Intel推出了XMM6321、Sofia 3G两款芯片。不过Intel似乎有点不够诚意，在去年的MWC上只有瑞芯微隆重介绍双方合作的产品，而Intel将Sofia 3G命名为X3定位了低端产品并且少有介绍瑞芯微，随后Sofia LTE芯片的上市被一再推迟直到今年初推出，这凸显了双方的合作并不长顺。日前Intel宣布停产ATOM，双方的合作前景更为悲观。

　　华硕选择Intel处理器做手机是一种错误

　　华硕作为一家后来进入智能手机市场的企业，或许是基于一直以来与Intel的良好合作关系，在进入智能手机市场后坚持采用Intel的处理器，其在2014年1月首次发布手机的时候，三款手机俱采用ATOM处理器。

　　作为一家后起的企业，进入手机市场其实更适合采用高通和联发科的芯片，因为这两家企业俱推出了高整合度的方案，前者推出的是QRD方案、后者推出的是turnkey方案，采用这两家企业的方案可以快速推出产品而无需花费大量的时间和资金在技术研发方面。

　　在手机市场坚持两年时间，去年华硕的智能手机销量达到2000万，这与它期望的2500万成绩有20%的差距。今年初华硕曾表示希望今年的智能手机销量目标为3000万，但是很快就将目标定位2500万，如此快速的降低销量目标体现了华硕在智能手机面临的发展困难。

　　在当初进军手机市场的时候华硕就不应该坚持采用Intel的处理器，想当年MOTO和联想采用ATOM处理器都铩羽而归，华硕这个新军采用ATOM处理器就更难成功了，能坚持两年时间已经颇为不易。

　　据说本月底将发布的ZenFone3将全面采用高通方案，而放弃Intel的ATOM芯片，这意味着Intel在手机市场的一个重要盟友在吸取教训后终于要放弃Intel了。

　　Intel停产ATOM处理器还有一个受害者将是微软，微软正在研发中的surface phone有三款，外媒报道指其中的两款是采用Intel的ATOM处理器，微软寄望采用Intel的处理器帮助其手机成为一款可以运行全功能Windows系统的微型电脑，加上键盘、鼠标和显示器就能成为一部电脑，如今Intel的做法将迫使微软要么更换处理器要么就是放弃Intel的处理器了。

　　华硕经过两年多时间的教训才知道采用Intel处理器是一种错误，这个教训太深刻，浪费的时间和机会更是无法弥补的。