便携产品平台应选择合适的处理器IP供应商

人类接受外界信息的80%以上来自视觉，10%左右来自听觉。人们对娱乐需求的提供，从以前仅仅满足于听觉，自然而然会过渡到满足视觉以及更丰富的互动和娱乐形式。

如果说第一代便携式多媒体播放器以音频播放为主，那么第二代便携式播放器产品则将触角延伸到视频播放上面。“视频播放”的内涵不仅仅限于电影/短片/图片等内容的播放，还包括GPS导航GIS显示、移动电视、透过WiFi产品的视频流媒体播放、游戏以及Flash等动画都算是“视觉”享受的体现。

以视觉享受为中心的新的便携式产品平台客观上要求产品本身有丰富的功能支持，所以以通用处理器为中心，协处理器为硬件加速，丰富接口以及专有功能为外延的多向性硬件是新多媒体产品平台架构选择的重要方向。

针对通用处理器的需求

新的平台中，通用处理器的选择是重心之一，炬力在其下一代便携式多媒体播放平台设计工作中，针对处理器部分有如下的需求：

1.CPU在系统中充当了某个特别的角色，所以对运算能力和处理器特性有特定的要求。

在炬力的便携式多媒体产品平台中，处理器担当了两个重要的角色：其一为运行OS，其二为视频编解码运算。对于运行OS，灵活的MMU/Cache的支持必不可少；对于视频编解码运算，则需要一定DMIPS的处理能力。除此之外，为了利用其与视频加速器并行计算的高效率，通用处理器所支持的Data Scratch Pad RAM特性也非常重要，这样可以尽量规避缓冲丢失造成的运算效率降低。

2.CPU必需能够扩展UDI(User Defined Instruction)指令，以便于某些专有应用的加速，对DSP以及SIMD指令的支持。

3.具有便携式消费电子特性，内核的尺寸和能源效率要有竞争力。

4.第三方支持是否丰富，开发工具质量如何，当然这还取决于公司的竞争力策略，比如如果Totoal Solution推广目标产品，当然这条评级下调，但如果是推广开放式平台，此项评级升高。

5.能否提供软件代码。

我们需要能够自定义各类配置而且可能基于内核给于必要的升级。如果IP厂商只提供硬核显然无法满足炬力公司需求，另外考虑是否方便选择适合公司的Fab，不受限于硬核的Fab，这一条影响产能和成本。

6.资源公用性和路线图一致性策略。

一家公司不可能有太多的资源维护两个或者以上的平台，处理器IP供应商的路线图是否符合我们公司平台更新升级的战略是很重要的评判之一。比如从一个平台转到另外一个平台，公司需要投入更多的资源来进行转化，所有的软件工具需要重新订定和研发，维护，或者重新寻求第三方的合作和支持。

7.IP供应商的产品稳健性和强壮性，是否有足够的案例证明或者佐证。

8.授权方式和授权费，是否符合此产品平台的成本许可范围。

9.所支持的工艺是否符合公司的需求。

10.IP到位时间。

由于32位处理器的复杂性/可靠性需求以及产品上市时间需求，炬力不可能凭借自有能力研发32位处理器，所以License IP是最有利最合适的做法。