5G芯片大战开启：为何华为等国产力量能从巨头环伺中突围？

　　2019年2月25日，位于西班牙巴塞罗那的MWC——世界通讯大会正式召开，折叠屏等新科技随之映入眼帘。

　　在所有媒体关注新式电子产品本身的同时，为所有科技企业提供了核心技术支持、并在全球拥有几十亿用户的两家科技巨头，却少有人知。

　　(MWC官网宣传页面)

　　他们不生产任何已成形的电子设备，但手机和各类电子设备却必须依赖他们的产品而存活。如果电子世界有着公用的技术法律，他们一家是法律之一的制定者，而另一家则是法律的维护者。

　　如果为未来的科技贴上标签，无论是人工智能、物联网、云计算还是5G网络，这些愿景和技术背后，都无法离开一个全球颇为隐秘的寡头垄断产业——芯片。

　　而我们的故事便借助MWC的科技盛宴，从这两家芯片领域的寡头公司展开，并为大家解开华为海思在寡头垄断下的成长之谜，以及世界芯片产业和未来格局的冰山一角。

　　垄断与寄人篱下的标准困境

　　了解芯片产业的垄断要从芯片的设计和制造说起。

　　如果将芯片产业比如一个江湖，如今这个江湖中只有两个超大门派，一个是微软和英特尔主导的X86体系;另一个则是谷歌、苹果、ARM Holdings和高通等众多高手集体参与的ARM体系。

　　因为windos、IOS和安卓系统在手机电脑领域的绝对占有率，X86和ARM也成为了目前芯片设计领域的两大标准。

　　其中X86架构的创造者和运营者都是英特尔，阵营相对封闭。而ARM架构的创造者和运营者是ARM Holdings，阵营相对开放。

　　事实上，尽管ARM架构的芯片占据了移动电子市场95%的份额，但基于时间和技术积累上的绝对优势，芯片领域的技术领头羊依然属于X86架构的开创者英特尔。

　　芯片产业的起点是设计，知乎上，曾有一位网友发帖评论：

　　芯片设计好比一个巨型题库，英特尔和ARM Holdings公司既是出题人也是考场考生，在题库建立之初他们就开始着手练习，并将自身的解答方法申请了国际专利，从而限制其他考生未不得“抄袭”。

　　而X86和ARM这两套题库在经过数十年的发展后，已经扩展出几十亿的题海内容。

　　所以无论ARM架构下的海思、高通，还是X86架构下的AMD，要想完整的参与芯片设计的内容，就必须取得英特尔和ARM Holdings公司对题库中1+1=2的基础证明方法，然后才能在这个基础上进一步推论2+3=5的创新。

　　1+1=2有很多证明方法，但要想芯片足够强，最简单的那个证明逻辑便是芯片架构设计中的最优方案，而英特尔和ARM Holdings公司对于最优方案的研究已经长达十几年甚至几十年。

　　所以即便从零开始，只要安卓、IOS和windows还是主流系统，芯片架构就离不开ARM和X86，也离不开两套题库中两家公司对1+1=2的专利最优解。

　　对于芯片设计标准的垄断，一个国内芯片从业人员在另一个角度分享了自己的所见所闻：

　　国内一家汽车基础芯片的生产商曾经做出来一个世界领先的零件，但这个零件完成后国内的所有车厂却无人采购。公司上门询问后，车厂的统一回答是不敢用。

　　不敢用的原因不是芯片不合格，而是汽车制造时，汽车上的零件参数都是照抄国外的，企业不知道这些零件的参数为什么要设置成这样，一旦换了新设计的零件，害怕有些参数不一样后会出什么问题。

　　以至于这家公司只能先申请成为外国大厂的供应商，拿到通用和大众去做测试，等到通用和大众先采用了，国内公司才敢采用。

　　汽车上的一个小零件如此，放在手机和通信基站等大量需要各类芯片的电子行业，标准垄断下的其他企业，又何尝不是相同的困境?

　　制造困境与机器垄断

　　芯片标准的设计困境是国内芯片行业的第一门槛，而芯片制造则是第二道难关。

　　和芯片设计行业不同，目前国际上拥有不下几百家大型芯片制造商，甚至国内的一些工厂也能拥有一些中低端芯片的生产能力，但芯片制造行业的垄断却真实存在。

　　因为这里的垄断并不产生在芯片代工领域，而是生产制造芯片机器(光刻机)的公司身上。

　　在手机芯片行业，目前能够生产CPU的厂家主要有三星、联发科和台积电三个玩家，基本我们身边的95%以上手机CPU都出自这三家之手，但这三家公司的芯片制造设备，都依赖于荷兰的一家名为ASML控股公司。

　　(ASML官网一款支持7nm工艺的光刻机设备)

　　在一个技术论坛上，一位网友对ASML控股如此描述：

　　ASML控股十分任性，在缺钱时就会放出一部分股权供现有的合作者抢购，而抢购的名额也需要经过ASML控股的最终审核，宛如一个霸道之极的债主。但三星、联发科和台积电在面对这样的股权时又不得不放下自己的身段做一只忠诚的舔狗。

　　因为每当遇到芯片的nm制程升级时，谁先拿到ASML控股的最新机器，谁就能对外宣布：我已经掌握了7nm芯片的制造工艺。

　　纵然不遇到芯片的制造工艺升级，一旦台积电、三星和联发科失去了ASML控股的技术支持，整个企业的生产成本也将直线上升。

　　所以面对ASML控股每年只生产几台机器的传统作风，当舔狗也需要实力和运气。这种“实力和运气”，通过国内芯片生产厂商的对比，就能可见一斑。

　　据一位知乎用户介绍：英特尔、三星、台积电2015年能买到ASML10NM的光刻机。而大陆的中芯国际，2015年只能买到ASML2010年生产的32NM的光刻机。5年时间对半导体来说，已经足够让市场更新换代3次了。

　　所以，在ASML严格控制光刻机产能供给的情况下，中国的企业长久以来一直无法买到当下最先进的芯片生产机器。

　　而除了手机芯片领域，目前全球先进的光刻机(生产芯片的机器)也只有应用材料、东京电子和KLA-Tencor等少数几家，并且这些公司90%都分布在美国和日本。