新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 业界动态 > “兆芯处理器媲美国际主流水准”真的实至名归吗?

“兆芯处理器媲美国际主流水准”真的实至名归吗?

作者:时间:2017-03-28来源:观察者网收藏
编者按:因此,对于桌面CPU,单线程性能才是最重要的,单纯堆核心数,然后用某一个特定的、以偏概全的、非权威测试说明多线程性能接近Intel的某些CPU,而非像飞腾那样公开SPEC2000/2006测试数据,就宣称“兆芯处理器媲美国际主流水准”,这绝非科学客观的态度。

  日前,“SEMICON China 2017国际半导体展”在上海盛大开幕,多家公司参加了本次盛会。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201703/345819.htm

  上海集成电路有限公司副总裁傅城博士在会议上公布继开先ZX-C系列之后,最新一代ZX-D系列4核和8核通用目前已经成功流片。此外,媒体还报道:在展会上业内人士还向我们透露,将在明年(2018年)推出16nm的ZX-E 8核CPU,并公开了Fritz Chess Benchmark国际象棋性能测试的成绩。而且在测试成绩的图片上还有“兆芯媲美国际主流水准”的字样。


“兆芯处理器媲美国际主流水准“真的实至名归吗?


  其实,这并不是兆芯第一次宣称其处理器媲美国际主流/国际整体水平。在“十二五”科技成果展上,兆芯官方资料宣称:国产X86通用处理器的成功自主研发和量产,令国产处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升,从“十二五”初期的不足国际整体水准的10%提升到了目前的80%。


“兆芯处理器媲美国际主流水准“真的实至名归吗?


  但实际上,兆芯在“十二五”科技成果展上的宣传,和这次Fritz Chess Benchmark测试成绩,以及所谓的“兆芯处理器媲美国际主流水准”是有较大水分的。

  Fritz Chess Benchmark测试成绩存在的问题

  根据公布的Fritz Chess Benchmark国际象棋性能测试的成绩,一些媒体在报道中宣称:运行在3.0GHz频率下的ZX-E8核心处理器性能已经超过了AMD的FX-8370处理器,非常接近采用Skylake核心的英特尔Core i5-6600处理器,意味着国产处理器的性能提升了一大步。

  而根据图片中显示,ZX-D的测试分数与Intel I3 6300相当。图片中的这种表达方式,很容易让人认为ZX-D(8核版)性能与Intel I3 6300处理器相当,ZX-E与Intel i5 6600处理器性能相当,超越了AMD的FX 8370,并使宣传图片上所谓的“兆芯处理器媲美国际主流水准”实至名归。

  然而,这个图表中的测试成绩其实是存在一些问题的,经不起推敲。举例来说,Intel I5 7500的测试成绩就很有问题。

  众所周知,这些年Intel虽然在降低能耗,提升核显性能上下了不少功夫,但在CPU性能提升上就非常吝啬了,每一代产品更新近乎是一点一点挤牙膏,以至于Intel被广大网友冠以“牙膏厂”的美誉,而I5 6600和I5 7500理论上提高不大。Spec测试定点成绩的话,CPU性能大约提高5%。而在这个兆芯公布的测试中性能提高了将近3000分。

  但实际上,14000分的测试成绩,即便是Intel I5 7600K也达不到这个分数。根据第三方测试,Intel I5 7600K的测试成绩为12000+分,而主频更低的Intel I5 7500测试成绩根本不可能比Intel I5 7600K的分数更高。


“兆芯处理器媲美国际主流水准“真的实至名归吗?


  拔高国外厂商产品也就罢了,但发布错误的测试成绩,压低国外厂商的产品测试分数,来抬高自己,这种做法就非常值得商榷了。

  Intel I3 6300的测试成绩存在略显偏低的情况,实测I3 6100都有将近7800分,与图表中公布的Intel I3 6300的测试结果相当,而Intel I3 6300比Intel I3 6100主频更高一些,测试的成绩也应当会高一些。如果说I3 6300的分数偏差还可以用测试误差来解释,那FX 8370的成绩就有点匪夷所思了。

  AMD FX 8370的测试成绩有很大问题,兆芯提供的图表中,FX8370的成绩只有9000多分,但这个分数大约只和FX 6350差不多。FX 8370的分数要比兆芯公布的成绩高很多。

  根据网络公布的测试,FX 8350的国际象棋分数就已经达到12000分左右了,FX 8370的测试成绩只会比FX 8350分数高,有的测试中跑出了12751,还的测试甚至跑出了13546分的成绩(这个成绩可能是超频下取得的)。而在兆芯提供的图表中,FX8370的成绩只有9300多分,明显少了3000多分。由于偏差幅度实在是太大,这已经不能用测试误差来自圆其说了。


“兆芯处理器媲美国际主流水准“真的实至名归吗?



“兆芯处理器媲美国际主流水准“真的实至名归吗?


  必须要说的是,这里给ZX-D和ZX-E作为参照的CPU中,还有并未在中国大陆开售的。比如AMD的Zen,图表中的四核的Zen中国大陆目前还买不到,也就无法去证实其实际性能。在图表中一些测试数据存在明显问题的情况下,挑出一些跑象棋测试明显吃亏的CPU(比如双核的G4500,原因下文会介绍),或者目前中国大陆还买不到的CPU(四核Zen),或者故意大幅压低作为直接对比的fx 8370的测试成绩来做参照,很容易使人产生一些联想。

  特别是一些媒体根据图表报道的结论,“运行在3.0GHz频率下的ZX-E8核心处理器性能已经超过了AMD的FX-8370处理器”,这完全是将FX 8370处理器的测试成绩压低3000多分的前提下,得出的结论。


上一页 1 2 3 下一页

关键词: 兆芯 处理器

评论


相关推荐

技术专区

关闭