ARM三年恐难颠覆 英特尔能否另辟一片天？

　　对于展讯、瑞芯微来讲，显然很乐于投靠英特尔这样出手大方的“靠山”，但是如果未来英特尔改变这种“烧钱”方式呢?日前，业界关于英特尔是否调整明年补贴政策的传闻，无疑将会对展讯、瑞芯微产生影响。因此，从企业的市场行为分析，展讯、瑞芯微不太可能完全放弃ARM产品，何况目前ARM产品仍是市场主流。

　　另一方面，退一步讲，即使合作伙伴“敞开心扉”与英特尔合作，但三年的时间显然有些太短了。去年9月在英特尔信息技术峰会上，深圳白牌厂商的产品首次以正面形象出现，这一举动意味着英特尔态度发生了转变。可是短时间内要想让这些山寨企业感受到英特尔产品的优势，并不容易。更何况ARM经过最近几年的经营在市场上已经形成稳固的商业系统，说服合作伙伴完全放弃一个成熟的商业系统，对英特尔来讲也是件难事。此外，如果最终合作伙伴放弃ARM，投身英特尔阵营，产品线的改变、未来发展研发方向的调整也不是短时间内可以轻松解决的。因此，3年的时间对科再奇或许只是一个乐观的预期。

　　ARM积重留给英特尔机会

　　这几年ARM利用广泛的授权，不断吸引厂商加盟一直牢牢把持移动芯片市场的绝对地位。可是看似一片“歌舞升平”的市场环境下，一些问题也在暗中积蓄。其中，最大的问题就是高通和联发科强势的市场地位。

　　市场研究机构StrategyAnalytics的数据显示，2014年一季度，高通、联发科与展讯在手机基带芯片市场中的占有率名列前三，分别为66%、15%与5%。高通和联发科均是采用ARM构架生产移动芯片，这些年一直稳坐市场前两把交椅并且各自控制中高端和低端市场。

　　对于其他的移动芯片厂商来讲，要想依托ARM的技术挑战高通和联发科几乎是不可完成的任务。因此，求变已经成为以展讯、瑞芯微为代表的这类厂商心中的“算盘”。这也是科再奇之前认为的采用英特尔架构是一个与市场区隔，并作出更好的效能与功能芯片的选择。

　　然而，不能忽视ARM的能力。毕竟ARM对于自己的商业系统经营已久的，其中存在的弊端也一定心中有数。对于英特尔来讲，或许需要把握ARM调整的时间之窗，抓紧在技术创新、资本渗透等方面实现突破，不要给自己设定时间标准以免贪功冒进。挑战ARM，甚至与其分庭抗礼也将是水到渠成的事。