野心大控制欲强 解读小米技术布局的得与失

　　鸿海精密OR富士康案例

　　而中国台湾1974年成立的鸿海精密——富士康，同样是靠着基础的塑胶与金属材料模具生产加工技术，在近半个世纪的发展中，成为了综合型全品类电子产品、核心元器件生产加工商。

　　鸿海精密一开始是以生产塑胶电视旋钮起家，随后靠着对生产模具上的精进迭代，使其有能力进军全新的连接器、数据线领域。靠着连接器在PC制造中的位置，逐步掌握了所有的PC制造技术，从而一发不可收拾。

　　要知道这些核心的塑胶、金属材料模具加工技术的精进，使其有能力推出高端的连接器产品，从而靠着在电子产品接口制造领域的话语权，逐步拿下了相关的芯片供应商、电路板设计、整套电子设备解决方案、核心元器件研发生产等核心领域。

　　去年，富士康成功收购日本电子大佬——夏普，直接拿下了大把的面板制造技术。

　　苹果案例

　　再来看科技电子领域的大拿——苹果，苹果向来对自家产品的材料技术非常关心。

　　从第一台苹果计算机开始，苹果就像富士康一样，对产品内部的连接器线材布线非常看重，当年苹果电脑在全球用户心中最深刻的认知就是内部精美的布线。这只是开始，后来iMac时代的彩色工程塑料也已经很古远了。

　　再看全新的iPod、MacBook时代，一体化金属机身其中的镁铝合金是其多年坚持青睐的对象，苹果还拥有液态金属的生产制造专利技术。

　　到iPhone时代后，苹果又瞄准了玻璃面板、蓝宝石面板技术，乔布斯还曾一心想打造全玻璃机身。

　　所有这些动作的原因，无外乎，控制了一项材料技术的研发生产推广，就控制了这项材料所有相关最前沿的加工、应用技术。无论是他被应用与制造包装外壳，还是被应用于顶级的芯片制造领域。甚至还有这项材料技术的大规模推广，所带来的新的顶尖的制造加工技术。

　　这些技术还会被用来加工其他尖端高科技产品，从而统领整个高端供应链市场。

　　苹果这么多年靠着对金属材料技术、玻璃材料技术的深耕，已经牢牢掌握着连接器、电子设备接口领域的话语权。作为一个完全依靠代工的电子设备厂商，对整个高端供应链的控制能力达到登峰造极的状态。虽然在屏幕技术领域的话语权受到了三星的制衡，但瑕不掩瑜。

　　回过头看小米，其实也做的非常专业。从最初的塑料工艺、涂层工艺，到全金属工艺，再到现在的玻璃陶瓷技术。也算是稳扎稳打。但中间也多次出现投机取巧、不思进取的举动，到2015年才算逐渐走上正轨。

　　小米3的昏招，启用低端材料栽了一个大跟头

　　前两代小米手机运用了塑料工艺，随后红米系列推出，顶了塑料配件供应链的缺口。小米3黑色版开始尝试金属材质，但此时小米却特别投机取巧的选取了一种最烂的铝合金材料。以至于在发布会上雷军根本就不敢说自己用的是铝合金材料，并且许多人一直到现在都以为这就是塑料。

　　小编此前在华强北上班时，接触过大量采用小米3黑色版这种铝合金材质外壳的山寨平板电脑。

　　第一次接触时，因为这种铝合金材质质量太差直接给录成了塑料材质，被老板骂了个狗血喷头。要知道当时看到这种材质的产品外壳时，就是一堆碎裂、缺口、掉渣的劣质问题。那种掉渣后粗糙发黑的颗粒边缘让人印象深刻。不是如此，当时也不会误以为是塑料材质。

　　小编第一眼看到小米3时，有人正在吹牛这款产品多么优秀，小新当时就预估会有严重质量问题。毕竟采用了这种渣材料同时，小米3还专门设计了四个大棱角。

　　果不其然，朋友不听劝告买了一款之后，不到半年时间拔耳机的时候愣是薅掉了手机的一个角。

　　不过好的是小米3外壳的缺口还能发出银白色的反光、断裂缺口颗粒夜更晓，说明质量比山寨货好一点。随后朋友换了一个黑色塑料外壳，而此时小米3也因为同类情况频发，不得不全面改用塑料外壳。其他质量问题这里就不赘述。

　　但其实小米3有更好金属方案选择，那就是魅族MX3的银边设计，这一种方案能更好的增进对金属CNC加工产业链的控制，能与供应链代工厂合作同步提供各自的技术水平。甚至是直接在手机上加两个金属贴片，也能更好起到提高供应链技术水平的目的。

　　不过在此期间小米推出了铝合金外壳的小米充电宝，以此来缓解自家供应链对金属加工技术升级的饥渴。

　　等小米4发布的时候，雷军台上公布的那些CNC厂房投资，就是前一年犯错积累下的苦果。还不得已弄了一个“一块钢板的艺术之旅”，但那块钢板是那么的糙。

　　另外，有内部人士透漏，小米4本来是内部的小米3S项目。最后高通骁龙810出问题，小米3的廉价铝合金供应链扶不上墙，导致真正的小米4成了一个谜。

　　究其原因，其实还是小米想用更严密的加工技术、加工流程，来提高低端材料的质量，从而开拓全新的精益产业链模式，实现弯道超车。可是超车没超好，差点弄出个车毁人亡。

　　这个实验的结果是惨痛的——“烂泥真的扶不上墙”!真不能用这办法省钱。

　　玻璃、陶瓷技术抢先布局，终于出了个半成品

　　再往后的2.5D玻璃、3D玻璃、纳米陶瓷技术，小米做的还算有声有色。

　　很奇怪的是在最核心的纳米陶瓷技术上，小米没有与康宁、旭硝子、国内蓝思科技、伯恩光学这些成熟有技术量产能力的厂商，而是去找了一家做电子陶瓷的国有企业三环科技。

　　而三环科技在与小米合作之前，竟然根本没有接触过消费电子产品组件的生产设计!

　　其实很明显，小米想通过三环科技国有公司的身份与技术储备，带动自己的供应商们集体进行技术升级改造。

　　但带来的恶果也很明显：小米mix因为量产问题一直难产。对于这样一款软硬件上都还处于半成品的产品，实在不应该。

　　小米用这样的动作控制、培育自己的供应链，极有可能因为销量的下滑被其他厂商抢走。

　　与此同时，小米也错过了金属工艺的的升级，小米5s用的全金属外壳工艺几乎还是三年前的旧工艺。而另外一家厂商魅族，做到了对金属工艺技术的赶超，但在3D玻璃工艺上被卡住了脖子。

　　小米在金属工艺升级上的滞后，也是其在自家生态链企业上，野心太大导致。

　　而当初锤子罗永浩为何敢骂遍整个行业，吹牛吹破天，还违反整个行业趋势去做一款全玻璃的智能手机，其实逻辑也在这里。

　　结语

　　与他的产品一样，小米一直不是最好的，也经常走错路，但他的整体方向是正确的。虽然经历了大幅下滑，但小米是一个能持续活下去的公司。

　　小新先来立一个flag：

　　在2017年，随着小米在供应链上持续拉拢心腹，新的3D玻璃供应链体系培养成熟，小米的红米系列将会迎来前沿的3D玻璃设计。并以此来夺回市场!

　　我们且看小米的野心如何演绎!