复制“小米模式”对阿里系的魅族而言是好是坏？

　　4月6日，魅族在北京发布了新一代青年良品魅蓝note3，标配版售价799元，高配版售价999元，并宣布支持全网通以及VoLTE通话，电池容量为4100mAh，处理器为联发科新一代中低端处理器Helio P10。当然，上述参数是魅蓝note3的的初步印象——或者说是特色，但如果从感觉上来看，这款手机和魅蓝metal“几无区别”，也许魅族为了避开与魅蓝metal的直面竞争，将前置摄像头和传感器摆到了对称位置，并在机身后面增加了消费者喜闻乐见三段式设计。

　　小米模式的疯狂复制

　　先不说和自家的魅蓝metal想比如何，只说魅蓝note3留给人印象太“小米”了。业界并称红蓝不是没有道理的。主流配置+低端价格，小米手机的成功一直被格外关注和剖析。很多人认为雷军是创新的颠覆者，也有很多人说小米是不健康手机市场的“始作俑者”，但就消费者而言，能用更便宜的价钱买到更强的手机——谁能找出拒绝的理由呢?

　　复制小米有板有眼的三家：魅族、一加、360.一加无时无刻不再用其“洋人”调性来维护品牌形象，360则始终挥动信息安全的大旗，这两家并不是很“小米”，而魅族是彻彻底底的的COPY。就以这款魅蓝note3为例，怎么看都像是去年下半年的红米系列。

　　魅族的时机是好是坏?

　　现在出现了一个比较有意思的局面，小米手机普遍被行业看衰，俗话说墙倒众人推，网上关于小米的负面消息铺天盖地，现在闹的最凶的就是MIUI的广告门以及小米智能家居生态链的暗淡前景。反而是曾经被小米手机碾压的OPPO系、中华酷联系等品牌被大量业内专家看好。也就是说小米模式已经到了被行业“唾弃”的地步——魅族大张旗鼓的COPY有没有未来?或者换句话说，如果一个小米倒了，另外一个“小米(魅族)”会不会在原来的地方(高性价比模式)重新站起来?

　　不管市场如何发展，高性价比始终不会过时，小米短期不会倒，魅族也有着继续COPY的动力。但“如果”真的发生，魅族站起来的概率也不小。

　　阿里系的魅族

　　就在刚刚，阿里全资收购优土视频，在视频方面和腾讯视频、百度爱奇艺有了一较高下的“武器”。在智能手机方面，阿里在去年注资魅族后让其获得了惊艳的表现，从小众一跃成为“2000万销量俱乐部”会员。阿里给予魅族的不仅有庞大的生态链布局优势，还有信心。

　　小米手机现在缺乏这种信心，或者说是整个行业对其缺乏信心。国内任何有互联网基因的企业最终都无法避免被卷入BAT的纷争漩涡(国字号除外)。小米该如何破局?