高通授权策略将不利物联网发展

　　高通(Qualcomm)率先取得的基带处理器(Baseband Processor)，使它在移动网路市场无往不利。然随着移动装置的运算能力越来越强大，高通芯片的重要性已不若以往。为了确保营收不坠，高通于是将专利芯片与其他授权技术绑定，不让装置厂商有选择的余地，因而引起苹果(Apple)等业者的不满。面对物联网(IoT)的崛起，高通已联合其他传统移动厂商，企图以手中的专利再次垄断市场。对于新兴的物联网市场而言，这种作法只会扼杀创新机会，阻碍市场健全发展。

　　根据TechCrunch网站报导，对于高通的垄断行为，各地竞争监管机构已陆续采取移动。美国联邦贸易委员会(FTC)已针对高通的反竞争行为提出告诉，而加州法院也驳回了高通要求撤销告诉的动议。在此之前，韩国公平交易委员会(KFTC)已对高通的垄断行为求处近10亿美元的罚金。

　　在新科技发展的过程中，为了确保互操作性与效率，产业组织通常会制定标准规范供业者遵循。当牵涉到标准必要专利(Standard Essential Patents;SEP)时，专利持有者所提供的授权条件，需符合公平、合理、非歧视(FRAND)原则。

　　FRAND原则有意在产业发展与厂商利益间取得平衡，但具备SEP的厂商往往只顾及眼前的庞大利益，而无视FRAND原则所提出的义务。今日的高通便是这样一个例子。仅管已受到FTC、KFTC审查，高通仍不愿改变作法，甚至表示将在物联网市场重施故技。

　　高通已联合爱立信(Ericsson)、中兴通讯(ZTE)、Royal KPN等传统移动业者成立Avanci公司，负责将专利授权给汽车、智能电表等物联网制造商。Avanci成员虽表示未来的授权金额将符合FRAND规范，但根据过往经验，这类承诺通常将很难兑现。

　　FTC与高通间的诉讼，将有机会解决长期以来不合理的授权问题，并为发展中的技术开启创新的大门。