电动汽车的崛起：跨过傲慢与偏见

　　这两年以来，电动汽车一直是全球的新闻热点。

　　特斯拉的一举一动都牵动业内人心，传统汽车巨头纷纷表态大举进军电动汽车，新兴的新能源汽车企业如雨后春笋，颇获风投资本青睐，各国政府更是迫不及待想尽快与“排量污染”划清界限。

　　但是这些野心勃勃的计划似乎与目前道路和展厅里发生的事情形成了鲜明对比。

　　比如，在美国，汽油价格低廉带来皮卡和SUV的超额销售。再比如，在中国，新能源汽车的销量增长幅度相对于乘用车整体来说是高高在上的(乘用车同比增长仅2.9%，而新能源车同比增长14.4%)，但和燃油类SUV一比较，那是相当的自惭形秽了(SUV同比增长42%!)。怪不得许多新能源企业规划的第一辆车型都是SUV。

　　在今天，到底有多少人买了电动汽车呢?

　　电动汽车和插电式汽车可能自19世纪以来就已经存在，但从销售意义上说，他们还处于起步阶段。

　　我们可以看一下去年的汽车销量统计数据。

　　中国的消费者去年购买了约28.9万台电动汽车(今年上半年消费者购买19.5万台)，比其他任何一个市场都多。欧洲的消费者购买了21.5万台，而美国的消费者购买了15万台。

　　这是全球三大电动汽车消费市场。

　　相比之下，2016年全球销售的汽车销量达到9200万辆，仅在中国就有2800万辆，在美国有1760万辆，在欧洲有1510万辆。

　　那么，在将来呢?

　　可以说几乎每个预测机构都预测，电动汽车和插电式混合动力汽车将在近年内快速增长，比如彭博社的金融机构预测，到2040年，它们将占全球销售量的一半以上。

　　请注意，这个预测的重点在于，到2040年，电动汽车和插电式混合动力汽车仍然只是占“全球销量的一半以上”。

　　正如本月沃尔沃的分水岭宣言一样，虽然沃尔沃宣称从2019年开始将只推出纯电动及混合动力汽车，但两年后不是真的只有纯电动和混合动力汽车，而只是特指仍是新上市的车型。市场上大量保有的是之前上市的，仍在销售的需要加燃油的沃尔沃。

　　虽然这些传统汽车企业巨头正在投入大量资金研究和开发电动汽车和电池，在今年更是频频爆出进军电动汽车的重大新闻。

　　但不可忽视的是，他们仍然或多或少坚持对目前的内燃机进行改进，努力从内燃机中获得更多的收益。

　　比如，丰田刚刚推出了一款四缸凯美瑞发动机，将41%的汽油能量转换为可用功率，这是二十年前的热效率的两倍。

　　正所谓，双管齐下，无论是眼下，还是将来，都要在掌控之中才是上上之策。

　　要完全替换有整整一个多世纪的燃油车，也许还真需要花费差不多的历史时间。

　　那么哪一个市场会最先达到电动汽车市场化的临界点呢?相信大家对这个问题都有着比较一致的答案，中国。

　　无论是市场规模，行业发展速度，还是政府的大力推动，真的是非中国莫属。

　　好多媒体都有这样一个说法：中国政府是寄希望通过新能源汽车在全球汽车行业领域里实现对欧美国家的弯道超车。从各种现实情况来看，我们相信政府的决策还是高瞻远瞩的。

　　除了在汽车行业里实现超越发达国家的宏伟愿景外，宏观和微观经济的持续发展，对石油进口严重依赖的危机感，气候变化和空气污染的压力，柴油质量低下难以得到改善，都构成了这个决策的推动因素。

　　不管是过去及现在对新能源汽车的补贴和优惠政策，还是即将实行的积分政策，都可以看到政府不遗余力保护发展本国新能源企业(当然还包括发展电动汽车的传统汽车企业)的决心。

　　有着潜力如此巨大的本土市场，偏向如此明显的政策支持，我们的新能源企业不做出点成绩真有点对不起消费者和政府了。

　　北京某地下充电站停车场

　　说到新能源，电动汽车，特斯拉便是不得不说的话题。

　　小编有不少关于特斯拉的文章，车型，科技，网络各个方面都有涉猎。有兴趣的朋友可以回顾一下。尽管特斯拉的负面消息不少，但从客观上说，能让所有主流的传统汽车巨头们都视为竞争对手的企业，肯定有它不同寻常的价值所在。

　　这些年新能源汽车的初创企业不少，但是到目前为止，能生存下来的所占比例就很小，等到明年后年检验这一大波初创企业量产车型的时候相信能够存活下来更是凤毛麟角。

　　之前的乐视汽车就已经让很多人当做业界笑话，最近又新爆出对标特斯拉的硅谷初创汽车LucidMotors遭遇资金瓶颈，希望福特能够出手接盘。

　　纵观这些企业的沉浮，毫无疑问，“钱”是悬在这些初创企业头上的一把利剑。