中国半导体赶英超美实现弯道超车？我要泼点冷水

　　2015年起，韩国的Samsung Display、LG Display及日本的Japan Display都在大幅缩减中小尺寸TFT LCD产能，转向扩增AMOLED产能。这个崭新的AMOLED出现后，导致自2016年起，全球中小尺寸TFT LCD出货量将逐年下滑，DIGITIMES Research估计。

　　至2021年，全球中小尺寸TFT LCD面板出货量将为21.9亿片，相较于2017年的26.5亿片，年复合成长率(CAGR)将为-4.6%。这其中，手机应用受AMOLED影响最大，虽然整体手机用面板出货量将由2017年的25.5亿片成长至2021年的27.6亿片，CAGR为2.0%，但AMOLED面板渗透率将由2017年的17.7%提升至2021年的40.9%，使手机用TFT LCD出货量持续下滑，预估2017~2021年CAGR将为-6.1%。

　　尤其在2019年，预计进入量产的AMOLED6代线的有Samsung Display， LG， Japan Display，Sharp，京东方(成都)，天马(武汉)，和辉(上海)以及维信诺(河北)，还有柔宇的深圳5.5代线。

　　表一：国内AMOLED产能计划

　　目前三星显然是智能手机AMOLED面板顶级供应商，预计在未来几年中保持领先地位。Digitimes报告显示，到2019年，该公司将把AMOLED显示屏出货量提升到5.6亿片，和去年出货量相比，增幅高达114%。三星自身(三星手机)是主要的AMOLED显示屏客户，将这一举措中受益。三星电子今年对AMOLED显示屏的需求达到2.39亿片，并且将在2019年达到2.9亿片。

　　2016年由于大陆AMOLED面板产能不足及良率不高，采用本土生产的AMOLED面板的手机品牌仅有酷派、小米及中兴3家

　　酷派子品牌ivvi于2015年下半开始量产采用AMOLED面板的i系列机种，是大陆主要品牌中率先采用本土生产AMOLED面板者。其唯一面板供货商为和辉，规格为5~5.2寸、HD分辨率(1，280x720)。先后3个机种，累积出货量约100~120万片。

　　中兴也积极推出采用AMOLED面板的手机。基本面板采购策略为：Full HD机种(1，920x1，080)采用三星显示器面板，HD机种采用本地AMOLED面板，A910采用5.5寸、HD分辨率AMOLED面板，主要面板供货商为天马，其次为维信诺旗下昆山国显光电，，于2016年6月开始出货，到9月达高峰，最高单月出货量20万片，累计出货量约50万片。

　　小米于2016年7月发布红米Pro，采用5.5寸、Full HD分辨率面板。以和辉为主要供货商、昆山国显光电为辅，单月需求量约30万片，至年底累积需求量达120万片。

　　2016年大陆面板厂手机用AMOLED面板出货量预估近250万片，其中，和辉出货比重接近7成。

　　写到这里，我个人的看法是，我们花了很多资金，时间，在LCD这个产业上，取得了很大的进步，基本可以说，“弯道”超过去了，我们超过了台湾的液晶面板产业，也超过了日本的对手(Sharp已经被鸿海买下了，JDI还在继续期盼日本政府投资补血)，可是等我们超过这2个对手，想继续超过三星的时候，发现，弯道过去后，游戏的规则变了，对手不和我们玩LCD了，他们有新的产品，新的市场，新的技术，也有了新的游戏规则。

　　也许，当我们准备在弯道玩飘移的时候，三星已经发现，LCD的电视机市场需要改变，从高清1080P到2K，4K超高清，电视机的市场在饱和，手机的市场需要新的技术，达到更省电，更鲜艳，现在全世界智能手机的数量已经超过了全球的人口数量，更何况，世界上还有很多人口智能手机还没有覆盖到。

　　怎样才是真正的弯道超车?

　　回到我们半导体这个产业，我想，关于弯道超车，有几个点需要注意：

　　1.判断现在是不是弯道?也就是，在技术上或者商业模式上，有没有全新的，可以突破现有垄断者的有力武器

　　2.自己本身漂移的技术过关吗?不要花了钱，花了时间还有期盼的感情，结果玩大了，直接弯道翻车了。要审核这个超车的成本，对新技术的掌握能力。

　　3.确保超车后的直道，你继续能跟上前车，超过他!毕竟，弯道是短距离，直道的比赛才是长时间的耐力。假设你的对手是博尔特，就算你弯道超过了他，后面的100米直线跑，他还是轻松的把你甩在后面。

　　以上就是我的一些理解和意见，希望对大家的“赶英超美”有所帮助。