评论：ARM收购AMD的理由与挑战

　　现在，选择Windows运行在x86还是Windows运行在ARM上，变成了选择哪种情形功率效率更高，以及客户偏爱哪个。

　　微软与ARM高管将出席一个即将召开的Fusion开发会议并发表主旨演讲，可能从中看出一些端倪。这次会议将于6月13-16日在美国华盛顿州贝尔维尤市举行，包括50多场技术研讨会，涉及多媒体、用户界面、商用与高性能计算和安全等领域。贝尔维尤市是微软总部的后院。

　　这次会议可能是宣布扩展Fusion范围的好机会，使之包括授权内核，如Cortex-A系列内核或Mali图形x86内核。

　　如果董事会作出与ARM结盟的战略决策，可能也符合AMD首席执行官离职的事实。Dirk Meyer在2011年1月辞去AMD首席执行官的职务，当时有报导暗示，他是被迫辞职，因为董事会对AMD缺乏主打平板电脑和移动市场的芯片感到不满。

　　现在的问题可能是，在快速扩张的PC产业，处境困难的AMD根本无力为这些不同领域和性能要求设计出合适的芯片。但这正是摆脱x86桎梏并让ARM承担一些困难工作的原因。而且错过平板电脑热潮之后，ARM授权将为AMD向市场推出芯片和收回失地提供最快的捷径。

　　AMD的授权活动，当然完全符合ARM与英特尔商战的需求。确实，这将使ARM代替AMD，成为英特尔的首要对手，压迫这家全球最大的芯片厂商并使之陷入困境。

　　当x86架构不值得有第二供应商的时候，这对第一芯片供应商的价值有什么影响呢?

　　ARM不可能收购AMD

　　有一件事可能搅乱这种情况，即如果作为其战略考虑的组成部分，AMD董事会偏向于把公司出售给一家资金雄厚并热衷于收购现成产品线、IC工程团队和客户的公司。

　　因此ARM是否可能投标竞购AMD?我对此感到怀疑。

　　即使ARM现在以惊人的速度积聚资金，并可能利用借款来求购AMD，这种变身为芯片设计公司的举动，本身也与Warren East继承下来并加以培育的商业模式相悖。

　　在芯片市场的微控制器领域，ARM曾经有收购其它公司的冲动。2004年1月，ARM宣布计划收购Triscend公司。后者从事开发可配置系统芯片器件与可定制微控制器。到2月份，ARM的收购企图失败，据信ARM的那些被授权公司的劝告起了作用。2004年3月，FPGA公司赛灵思宣布将收购Triscend。

　　同样，一门心思想通过收购AMD来与英特尔叫板，可能引发ARM被授权厂商们的强烈反对。ARM旗下的AMD将成为它们的竞争对手。在AMD准备向ARM付钱以加入这个俱乐部的时候，为什么要花钱购买AMD呢?

　　出于这些原因，AMD作为致力于多核IC的独立芯片设计公司，使得使用ARM架构看来是最具成本效益和最可能的结果。这进而可能促使全球最大的半导体公司要重新考虑一些战略选择。