智能跑鞋是什么鬼 小米和李宁跑偏

　　相较于喜爱跑步的用户，大多数情况下买跑鞋第一还是看重品牌和质量。价格问题反而相对并没有那么重要。甚至低价的产品对于爱好跑鞋者没有没有吸引力，大家更愿意多花几百块钱买个高质量的。而对于普通用户来说，定价540多元的李宁跑鞋虽然拥有智能功能，但并不实用，尤其这个价位同类产品中，完全可以买到耐克一类的跑鞋，因此对于普通用户吸引力也不大。跑鞋本身如何从外观、舒适性、耐用性、机能性等方面赶上国际品牌，达到用户认同，对于李宁来说，也是一个非常严峻的考验。

　　除了上述问题，智能跑鞋的产品实际功能也有待考验;以目前的智能手环来说，市场上并没有一款能说服我相信他真的比教练更能了解我该如何运动的产品，不仅如此，多数智能手环所产生的分析数据结果也并不令人信服。同理，如果小米芯片记录的结果无法带来真正的指导作用，最终沦为仅监测跑步时间、路线与社交作用，买智能跑鞋的意义就不大了。就算两家公司解决了上述问题，那么可穿戴设备的电池、传输、功耗等技术上还存在的瓶颈，也是整个行业的老大难问题，不能很好解决的话，依旧会严重影响消费者体验。

　　寻求创新可取，但方向跑偏了

　　这次小米与李宁的退出智能跑鞋的尝试，从合作以及产品出发点来说，是一件好事，但也从侧面可以看出，在国内，不论是互联网企业还是传统零售业，在创新方面上都一直存在着迷失。

　　在日新月异的数码和运动装备产业中，两家决定发布的新品，竟然和九年前耐克的设计概念相同，不知道对于本身就有一定山寨意味的两家公司，这是不是习惯使然。此次推出智能跑鞋对于小米与李宁来说，也并不是一条不可复制的特殊道路，其他品牌完全可以快速复制，一旦华为，联想等具有研发实力的厂商与安踏、特步等进行联合，复制两家的策略也不是事不可能，那么对于小米和李宁来说，这绝对是当头一棒。

　　2014年李宁电商总收入上升48%，但电商业务占总收入比例仅仅约为5%。过去线上线下互搏难题曾是李宁电商营销缺失的难言之隐，传统渠道在迅速衰落的过程中，如何快速进入互联网，成功的打开在电商方面的销量，是李宁的重中之重。而仅仅与小米合作推出智能跑鞋的举动对长期面临艰难的李宁公司帮助有限。更多情况下，消费者是否会青睐李宁品牌的智能跑鞋，取决于李宁在渠道和品牌上的重塑，而回归零售行业的本质才最为关键。而目前，电商方面的不给力，严重制约了李宁公司的销量。

　　而对于小米来说，四线以后城市的年轻人群体当中，李宁的确是有相当市场的，小米希望此次的合作可以通过李宁收获这个用户群。也许他们的目标没有错误，但是方式却显得有点驴化唇不对马嘴。因为他们可能忘了一点，对于这个用户群来说，体育与健康可能不受太多的关注。

　　无论如何，小米每次的投资合作，都会在业界带来一股旋风，因为每次都能让众人对他们的合作充满了想象，但是这次与李宁的合作，想象空间却是极为有限。两家公司可能都希望自己是灰姑娘，借助对方进行华丽的变身，但是，可惜对方都不是自己的王子。