SOC时序分析中的跳变点

　　此时，，考虑压摆率降级(由网络引起)后，时序工具计算的驱动程序达到其50%的逻辑高值和负载达到其50%的逻辑高值时两者之间的时间差。

　　类似的解释对于特定单元的输入和输出产生的下降信号和时延同样适用。压摆率值根据.lib中提及的变量进行计算。

　　b)当跳变点对于一个界面而不同时

　　(i)20%比50%：

　　图4(a)描述了驱动程序时延跳变点为20%而对负载单元跳变点为50%的情况。

　　在这种情况下，与负载信号相比，驱动程序的信号会快速达到其时延跳变点值。因此此类界面的网络时延会大于驱动程序也达到50%情形下的时延[图3(a)]。

　　图4(a)

　　时序工具可通过线性或非线性扩展计算网络上出现的额外时延。

　　(ii)50%比20%

　　图4(b)描述了驱动程序跳变点为50%而负载单元的跳变点为20%的情形。

　　在这种情况下，与驱动信号相比，负载的信号会更早达到其时延跳变点值。这种情况通过时序工具借助扩展(线性或非线性)来进行处理。

　　图4(b)

　　这里需要注意的是：在这种情况下，扩展会引起“负时延”。

　　应注意：尽管现实世界不能在时域中后向穿越，但是时序工具需要将这种时延考虑在内，这样，从开始点(在本例中为驱动单元的输入引脚)到终端点(在本例中为负载单元的输出引脚)的整体路径时延接近现实世界时延(Spice)。

　　5.与跳变点相关的其他问题：

　　(i)SDF中的负时延：在通过时序工具完成扩展后产生的负时延将以标准时延格式(SDF)进行复制，用于门级模拟。不希望发生这种情况，因为门级模拟器无法处理负时延。

　　它们要么标志错误消息要么表示此类情况的零时延。作为一种变通方法，可编写一个脚本(附录A)，根据所计算的负时延，增加(或减少)负载单元(或驱动单元)时延。

　　(ii)端口和IO单元之间的附加时延：

　　通常时序工具报告端口到I/O单元的时延。在硅片上，该网络作为接合线出现在芯片外部。因此，对于该网络物理信息不能进行量化。

　　时序工具提供此类网络的时延报告。原因包括：

　　a)由于没有时序模型可用于端口，因此时序工具采用用户定义的或默认跳变点和电压电平计算时延。

　　b)由于假定跳变点和端口w.r.tI/O单元跳变点的电压电平值之间有差额。图5(a)和图5(b)描述了此类情况。

　　图5(a)

　　图5(b)