世界真的能被“铲平”吗？

    前不久，ARM中国总裁谭军博士接连在不同场合作了同一个演讲：在一个“铲平”的世界中技术创新。谭军说，“铲平”的灵感来自畅销书《世界是平的》，全球电子工程师位于同一起跑线上，在一个技术壁垒被“铲平”的时代创新。他同时还举例用来佐证：ARM的成功在于“铲平”了处理器价格堡垒：30多年前，1MHz处理能力需要付7600美元，而到了2002年每MHz成本低于0.17美元。

    然而，世界真的能被“铲平”吗？

   在当前企业间竞争已经上升为国家间的竞争，企业利益上升为国家利益的现实状况下，在贸易壁垒、技术壁垒、文化壁垒屡屡做怪的今天，生活在技术被“铲平”的世界里，这看起来是一个多么美好的愿望啊！

    诚然，谭军博士得出这个结论，估且不讨论他的论据是否站得住脚，其用意可能完全出于其市场营销目的的需要，但是他的这个命题的确给我们提了个醒，“铲平”只是个愿望，只是抛开市场竞争、企业利益、技术竞争以外“大同社会”的幻想而已。

    国家间利益的博奕，是“铲平世界”的最大障碍。

    此前，业界一直在讨论着，中国是否要发展完整的半导体产业体系？是否要发展中国自己的CPU和软件操作系统？是否要发展自已的嵌入式芯片内核？虽然到现在也没有个明确的结论，但是“如果没有独立自己的技术和产业，将永远受制于人”的观点，却成为大家的共识。即然还在“受制于人”，那么世界就不会是“平”的。

    “市场换技术”策略的失败，从另一方面也证明世界是不会被“铲平”的，技术并没有随着中国市场的开放自然流进来，反而变本加厉“榨取”着市场所奉献的资源。资源的流出是“平”的，技术的流入却是“不平”的。

    然而，“铲平”在有限度的范围内还是可以实现的，以ARM为例，按照它的历史，它最初是由美国苹果等三家公司在美国组建的，无论在技术、人员、文化方面都有着千丝万缕的联系，可以说在它们这些公司之间，“世界是平的”的结论是没有错的。在欧美的老牌电子公司之间，可以用专利授权来解决“钱”的问题，技术可以互相流动，因为这些公司背后的老板很可能是同一个财团。

    但是一旦有“圈子”外的需求需要加入时，世界马上就变得不再“平”了，你必须用超出其价值数十倍的资源去交换，况且还要看人家的心情与脸色，否则给多少“钱”也不会换给你的。

    所以我的结论，在这个充满技术壁垒的电子世界里，你还是会看到悬崖与峭壁，即是ARM也不会完成“铲平”世界的任务，因为有谁知道用了你的IP生产出来的芯片，还会不会留有“后门”呢？