新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 业界动态 > 联发科天玑9000和骁龙8Gen1对比,谁更厉害?

联发科天玑9000和骁龙8Gen1对比,谁更厉害?

—— 联发科天玑9000和骁龙8Gen1对比,谁更厉害? 文章来源:https://read01.com/Oo8Anoy.html
作者:小月看科技时间:2022-06-21来源:read01.com收藏

天玑系列的到来为芯片带来了新的曙光。在不到两年的时间里,该公司已经在旗舰市场产生了有意义的影响。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/202206/435385.htm

如今,相比高通基于台积电制造工艺优势在散热和性能上都已经有了很多的优势,而已经吸引了很多人的关注。

今天,我们将在和骁龙8Gen1号之间进行全面的正面比较。我们使用理论基准来回顾一下天玑 9000和骁龙 8 Gen 1处理器之间的异同。

首先是CPU。天玑 9000和骁龙 8 Gen 1都使用相同的架构设计。一个X2超级核加上三个A710大核和四个A510小核。这两种芯片在频率和缓存上只有细微的差别,而且天玑得分更高。

在Geekbench 5中,天玑 9000的单核分数比骁龙 8 Gen 1高10%。多核的得分更令人惊讶,领先约21.3%。对比发现,天玑9000甚至达到了与A14仿生芯片一样的水平。

在GPU部分,联发科天玑 9000仍然使用公开版本的Mali GPU,但使用最新的Mali-G710 10核GPU。骁龙8Gen1为Andreno 730。

从GFXbench运行评分中可以看出,天玑 9000 GPU极限性能略低于骁龙 8 Gen 1。这一代骁龙 8 Gen 1有一个巨大的GPU改进。

然而,游戏的实际好处并不那么明显。因此,除了理论性能外,还需要对实际游戏进行辅助测试。

在安兔兔上,天玑9000旗舰的跑步得分是1007470分,而骁龙 8 Gen 1在相同条件下只有977951分。在常温下正常使用时,天玑9000的性能释放也优于骁龙8 Gen 1。

此外,两种芯片最大的区别在于制造工艺。联发科天玑9000采用最新的TSMC 4nm工艺。

然而,骁龙8Gen1选择了三星的4nm代工。虽然使用相同的4nm工艺,但两者之间的差距并不小。实际的差异将在稍后的热量产生和能源消耗部分看到。

在游戏测试中,我们的第一选择是最近流行的手机游戏《Genshin Impact》。

无论是骁龙 8 Gen 1还是天玑 9000,它们都支持720P分辨率。这便于我们在相同的帧率条件下进行比较。《原神》帧率在+60帧时打开最高画质。

天玑9000和骁龙8Gen1的调度是完全不同的。前者在60帧到55帧之间基本稳定,而后者在60帧之间稳定一段时间,降频一段时间,然后回到60帧运行。

在最终的平均帧率方面,两者是相似的。天玑 9000的平均帧率为57.94 FPS, 骁龙 8Gen 1的平均帧率为57.28 FPS。

对于另一款热门游戏《王者荣耀》,两款手机也都支持高帧率模式。该测试使用最高的图像质量,+120帧。

《王者荣耀》的测试结果也非常相似,天玑 9000的平均帧数为119.31 FPS,而骁龙8 Gen 1的平均帧数为119.29 FPS。

虽然天玑 9000和骁龙 8 Gen 1的理论上GPU运行点有很大的不同,但与实际游戏测试相比,游戏性能相差不大。

温度控制

游戏期间的帧率性能几乎是一样的,那么温度也会有影响吗?温度试验在相同的室温和压力条件下同时进行。

经过《原神》游戏近8分钟的测试,骁龙 8 Gen 1后盖核心区域的最高温度达到了44.3℃。然而,9000的后盖的核心区域只有41.6°C。

这里的温差非常明显。随着游戏时间的延长,这种差异很可能会增加。

如上图使用《王者荣耀》游戏测试,天玑9000的温度控制仍然比骁龙8Gen1更好。前者的温度仅为39.5℃,而后者的温度达到了42.1℃,两者之间温差在3℃。

我们可以看到,在日常游戏中,联发科天玑 9000比骁龙 8 Gen 1做得更好。平均而言,我们可以说,天玑9000比骁龙8Gen1芯片要低3°C。

低热量的产生表明,功耗的话天玑9000也较低。所以,让我们来看看这些旗舰处理器的实际功耗测试。

首先是CPU的功耗。在Geekbench 5测试中,单核多核测试分为两部分,可以大致估计出两个芯片的单核功耗和多核功耗。根据运行分数,我们可以进一步得到两个芯片的能耗比。

无论是单核还是多核,与骁龙 8 Gen 1相比,天玑 9000不仅有更高的分数,而且有更好的功耗性能。可以看出,台积电的4nm工艺确实具有一定的优势,整体的能效比在10% - 20%之间。

GPU

对于GPU部分的能效比测试,我们特别选取了GFXbench的1080P竞速离屏测试和1080P Manhattan 3.1离屏测试作为单独的测试项目。

单独测试的结果与预期相似。骁龙8 Gen 1的运行评分高于天玑 9000。在替换测试中的功耗和能效比时,虽然天玑 9000的运行得分略低,但总体能效比可以高得多。

实际游戏测试

实际上,为了测试游戏中的综合功耗性能,我们继续使用《原神》作为测试对象。

在最高质量+60帧模式下,天玑 9000和骁龙 8 Gen 1都可以实现几乎全帧的游戏性能(57.94/57.28)。但是,两者的功耗是非常不同的。

在整个游戏中,天玑9000的平均功耗只有4.98W。然而,骁龙8Gen1的功耗达到了6.4W。

根据帧率与功耗换算的能耗比,天玑 9000的每瓦特帧率为11.63,骁龙 8Gen1的每瓦特帧率为8.95。这意味着天玑 9000的整体性能要高出30%。

台积电的4nm制程并非一无是处。凭借联发科的全球功耗优化技术,在功率和能效比方面,联发科天玑 9000确实更好。节省电力,更好地控制温度。

结论

在性能和能源效率方面,联发科的天玑9000是一个明显的赢家。在许多性能测试中,天玑 9000并没有输给骁龙 8 Gen 1。通过基准测试,我们会发现,天玑 9000的CPU性能更强。

在能效比方面,天玑9000并没有影响到台积电4nm的声誉,在联发科全球能效优化技术的支持下,天玑9000温度更低约3°C。在功耗测试中,还具有较高的能效比。


理论上,这两种芯片其实非常相似。然而,实际测试数据显示,天玑9000在几乎所有分支中都是领先的。

即使在骁龙 8 Gen 1在纸上领先的GPU端,实际性能天玑 9000并没有明显差距。



关键词: 天玑9000 联发科

评论


相关推荐

技术专区

关闭