2014年之高通：罪与罚

　　出来混，迟早是要还的。

　　在最近一次发改委的内部沟通会上，政府已对高通反垄断案的处罚形成初步意见，处罚内容将涉及罚金、专利费调整、取消专利反授权三部分。

　　垄断流氓

　　2013年11月份，发改委启动了对高通的反垄断调查。

　　2014年4月到12月，高通CEO连续七次到发改委交换意见并接受询问。

　　一个在业内流传的真实笑话，某运营商高管在一个场合遇到高通全球CEO，对他提意见说，我觉得你们收专利费用的方式很不合理。将来汽车里面都需要有通信模块实现车联网，如果宝马车里面也用你高通芯片的话，我是不是就得把整个宝马售价的5%作为专利费交给你?

　　高通全球CEO略有所思，点了点头说：“理论上是这样的。

　　高通案是支配企业涉嫌滥用知识产权，通过价格手段剥削客户和消费者，排斥竞争、加强支配地位、实现高价的典型。

　　高通的主要收益来自于两部分：专利授权和手机基带芯片(负责无线通信功能的核心芯片)出售。

　　数据显示，手机应用基带芯片(负责无线通信功能的核心芯片)一年的全球产值在160亿美元至190亿美元之间，高通就占据了其中50%以上的份额。

　　一部采用高通芯片的手机，假设价格为2000元，手机厂商首先要交给高通芯片专利费，以及芯片的产品价格，通常约为140元，之后再交整机的5%，即100元，累计缴纳240元。更荒唐的是，手机厂商的营销费用、人工费、利润也要交“高通税”。

　　而这些生产商不得不接受这种现状。因为，“如果有谁敢挑战它，可能被停止供货，停止合作了，或者其他方式搞你，没有人能承受得起”。

　　从本质上来说，高通就是一个流氓兔。是一个典型的靠专利权收许可费来盈利的公司。高通，你到底还能牛逼多久。

　　定罪高通

　　“高通是希望不罚，发改委坚持必罚，后来高通感觉不罚已经不可能了，只好就如何进行处罚交换意见。”

　　经过之前多轮的交流谈判后，决定将高通专利收费模式改为按芯片模组计费，取消整机计费，同时取消高通的专利反授权，这样累计缴纳费用相比之前减少了近60%的费用。而上述调整仅限中国市场，最终能否通过要等待国务院的审批。

　　高通反垄断调查已满一年，调查结果已经完成，具体结果近期将向外公布。高通让人恨得牙痒痒的垄断流氓，终于迎来了它在中国的第一个春天。有手机厂商透露，欧盟也开始重启对高通的调查，他们正在配合这场调查。

　　利好国产厂商

　　专利反授权的取消，对于专利储备具有优势的中兴、华为等手机厂商将带来更多收益，缺乏专利的手机厂商则有了更公平的市场环境，但同样会面临着竞争对手的专利施压。

　　专利反授权的取消，意味着没有核心专利的手机厂商失去了高通的“保护伞”，其未来对芯片商的选择会更加多样化;这对于像展讯、联发科、华为海思这样的国产芯片商是利好机会。

　　与此同时，为弥补损失的利润，高通短期内虽不会提升芯片价格，但经过一段适应时间后必会调价，而这时国产芯片商综合性价比的优势自然显露出来。

　　当年轻的中国厂商，遇上手机芯片巨头，这种博弈便“刀刀见血”。笔者只想说高通再厉害，也不过是个卖芯的。加油展讯、联发科、华为海思。