新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 设计应用 > 嵌入式做硬件还是软件好?

嵌入式做硬件还是软件好?

作者: 时间:2024-10-23 来源:硬件笔记本 收藏

观点1

本文引用地址:https://www.eepw.com.cn/article/202410/463914.htm

建议偏


开发就是做电路板或者电路原理图,一般把原理图叫做设计,PCB叫做版图或layout在芯片方面也是这样叫的,芯片原理图直接叫做设计,芯片版图叫做叫做版图或layout,这个一般用芯片设计或芯片版图来命名。


都是拿成品的芯片来做,不会接触到芯片开发。说起来的更多,就是码农。有人说属于抄板工,版图设计就是前期抄板,抄完第一步以后,按照给定的电路板形状和布局布线规则连线这样子。


设计开发这个,学的时候内容很多,最基本的模电数电,做项目还要考虑布局、高频、差分、等长、阻抗,实际上,电路板形状管不了,布局要考虑一下,其他的都能自己计算。


尽量做一下嵌入式软件开发,很多人意识不到硬件的价值,当前环境不带个软件工资也不好看。


硬件工程师的特点:

1.可创新的点比较少。大多数原理性的东西,要么就从书本上获得经典的电路设计,要么就是按着器件厂家的标准电路进行设计,真正体现硬件工程师水平的方面还是在于PCB LAYOUT的水平,在于LAYOUT出来的板子稳定性是否好,电磁兼容,电磁干扰,器件选型,高低温性能等等,这些东西。然而这些知识没有特别的书籍能够教会,只有长年累月的LAYOUT技术积累,就知道如何覆铜,如何器件布局了,所以硬件工程师很需要时间年限。当然,这里谈的是最多工业级的产品,如果是高频的雷达那种军工级别的电路原理设计不谈。


2.工期长,出错成本高一定要细心细心,我在工作中经常遇到的情况就是,PCB出问题,各种飞线补救,然后重新出图到嘉立创赶制,基本上错一次,几百块钱+几天时间就没了,所以硬件工程师一定要细心。对比之下,软件问题,重新编译运行就可以解决问题了。


所以,建议偏软件!


观点2

同样的情况下硬件会比软件工资低一些,硬件更偏向于打杂,特别是刚开始工作的那段时间硬件工资会偏低一些,但是不排除有的也挺高硬件岗位少一些。


跳槽的话难度稍稍大一些但是硬件接触供应商多,交流也多,转型也会方便一些。


但是到了 10 年 、20 年后,你还是做硬件,还是很吃香。


观点3

建议学习嵌入式软件方向。

硬件的issues:

1.要求的门槛高;

2.前期收入少;

3.需要长时间大量的投入;

4.需要的人相对少很多。


综上,选硬件除非有很好的机会,不然很容易中途就放弃了。




关键词: 嵌入式 硬件 软件

评论


相关推荐

技术专区

关闭