阿里云紧追亚马逊？2014年云计算稳定性对比

　　稳定性是云计算的关键

　　德国提出的“工业4.0”国家战略，在过去的一年多里持续成为全球各国关注的焦点;而李克强总理今年的一场政府工作报告，也让“互联网+”瞬间成为了网络热词。作为互联网+、工业4.0的关键支撑，云计算也由此在中国获得了前所未有的关注。

　　事实上在过去几年里，云计算一直都是资本市场最青睐的题材。包括谷歌、微软、亚马逊、IBM等全球IT巨头，也都在以云计算题材来拉动股价和吸引资本市场的关注。

　　既然云计算如此重要，那么我们在面对不同厂家提供的云计算服务时，应该重点考量什么指标?

　　对于这个问题，大多数用户都会将“稳定性”放在第一位，原因不言自明——站在用户的立场上来看，没有一位用户愿意自己的业务被中断哪怕是一分钟。在越来越多的企业将业务迁往云平台的今天，一旦出现宕机或数据丢失，其后果可想而知。

　　2014年云计算稳定性报告

　　既然大家这么关心云计算的稳定性，那么关于云计算服务的稳定性报告自然也就有了市场。

　　不久前，美国网站追踪公司CloudHarmony发布了一份报告，表示云计算服务在近几年发展迅速，稳定性方面也开始直追运营商。在过去的一年里，CloudHarmony一直监测着48家云服务商的宕机故障频率。该公司首先在这些服务商中的每一家都运行一个网络服务器，然后追踪服务何时无法使用，最后记录下宕机故障的发生次数和时长。这种办法虽然算不上完美，但是却可以很好地观察到这些服务商的服务运行情况。

　　根据CloudHarmony的统计报告，亚马逊的弹性计算云(EC2)在2014年共发生了20次宕机故障，累计宕机时长为2.41小时，这意味着亚马逊云服务的可靠性已得到大幅提升，正常运行时间百分率达到了99.9974%。研究机构Gartner在2014年预测称，亚马逊分布式系统的规模将是其竞争对手的五倍。以亚马逊AWS的规模而言，能够得出这样的可靠性数据可以说非常了不起。

　　相比之下，谷歌的云平台累计宕机时长仅14分钟，可用性达到99.9996%，成绩也相当不错;微软2014年的宕机事故导致其Azure云服务在可靠性方面表现欠佳。据统计，微软Azure在计算方面一共出现92次宕机故障，总计宕机时长39.77小时;其存储平台一共出现141次宕机故障，总计宕机时长10.97小时。至于其他几家主要的云计算公司，像CenturyLink、Digital Ocean、Rackspace、Joyent等云厂商的宕机时长则分别为26小时、16小时、7.52小时、2.6小时。

　　报告同时还揭示，各大云服务商在2014年中各自遇到了一些问题。譬如在虚拟化平台Xen的漏洞于2014年秋季被发现后，大约有10%的亚马逊AWS EC2实例必须被重启;Rackspace也在2014年秋季经历了一次大规模重启;微软的存储服务在2014年11月出现服务中断;Verizon更是在2015年初就开局不利——该公司告诉客户，由于计划性维护，2015年1月其云服务宕机时间最长可能将达到48小时。

　　中国云计算厂商的崛起

　　除了CloudHarmony关注的这些云计算巨头们，国内近年来也有大量云计算厂商快速崛起。不过非常可惜的是，由于CloudHarmony公司并没有将中国的云计算厂商列入统计范畴，所以我们很难根据该公司的报告来对比国内外厂商的云计算服务。