新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 业界动态 > 那些消失了的手机处理器

那些消失了的手机处理器

作者:时间:2020-07-28来源:WHYLAB收藏

如果你现在想要在市面上买一台手机,在处理器方面,你基本没有太多选择。iOS 阵营,只有苹果自产自销。换到 Android 阵营,高通基本占据了半壁江山,覆盖了高中低端的产品。其他基本上就只能在海思,联发科和三星之中选择。不过,如果我们将时光往前推移多几年,手机 SoC 的厂家可不止这些,各家的芯片打得有来有回,今天我们就来介绍一下,曾经那些比较知名,但现在已经退场的手机 SoC 玩家吧。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/202007/416265.htm

-1-

德州仪器

尽管现在手机的处理器已经看不到德州仪器的身影,不过它曾经在移动芯片的地位,丝毫不弱于今天的高通骁龙。在移动芯片方面,德州仪器可以说是老玩家了。早在 2003 年,德州仪器就已经推出了第一代移动终端处理器 OMAP 1,后续推出的芯片,兼容了Windows CE、Palm、SymbianS60、Windows Mobile主流移动操作系统。


到了 Android 时期,德州仪器继承了它在移动设备的影响力。旗下的OMAP3系和OMAP4系处理器,出现在了不少早期的 Android 机器之上。其中OMAP36系SoC采用了45nm的制造工艺,OMAP 3640主频更提升至1GHz,可以说是当时的性能标杆。随后的OMAP4系,更是延续了扎实的做工和强悍的性能,与同时期的高通,三星拼杀而不落下风。不过在2012年,德州仪器却突然宣布退出移动处理器市场,让不少用户为之扼腕。

那些消失了的手机处理器

总体而言,德州仪器的退场并非毫无先兆,在当时手机比拼核心,跑分的时候,德州仪器仍然一直坚守稳定,高效的设计。在当时越来越注重跑分,游戏的趋势下,显得不那么入流。而且即便市面上已经出现不少 4 核 SoC 了,德州仪器还是坚持双核的设计,当时 OMAP5 采用双核 A15 的设计,想要打败当时主流的 4 核 A9,结果因为功耗问题最终还是失败了。

另外,德州仪器在基带技术的缺失,导致它长时间只能采用外挂基带的方式,给厂家带来了额外的生产成本和设计难度,最终被“买基带送处理器”的高通赶上,并在 2012 年 9 月黯然退场。

-2-

英伟达

英伟达在消费级显卡领域自然是人尽皆知,英伟达移动芯片的第一代试水之作 Tegra APX 2500 在 2008 年发布,被用到了微软的 Zune HD 和三星 M1 播放器之上。

那些消失了的手机处理器

到了 2010 年,英伟达正式发布了下一款移动处理器,Tegra 2,它还是全球首款双核处理器,采用两个 A9 芯片的设计,并且内置有Geforce GPU,性能跃居当时的移动处理器前列,不仅拉拢了一部分手机厂商,它也成为当时平板电脑最主流的处理器。根据 Strategy Analytics 市场调研数据显示,2011 年 Tegra 2 在 Android 平板电脑的市场份额约为 34.4% ,成绩可谓相当不错。

伴随着Tegra 2的火热态势,英伟达继续发布了首款 4 核移动处理器 Tegra 3,Tegra 3 不仅在跑分领先,而且将之前缺失的NEON模块加了回去,提升了视频解码性能。下一代新品 Tegra 4,由小米手机 3 首先搭载,当年小米手机 3 发布会时,老黄亲自到发布会站台的一幕想必让不少人印象深刻。

那些消失了的手机处理器

不过英伟达自Tegra4之后,搭载的手机数量有所下降,一方面是功耗控制不佳,Tegra 4 为了追赶性能,采用了 4 核 A15,功耗和发热不小,面临着降频的危机,还被称作“高分低能”。另一方面,Tegra 芯片的小问题不断,当年搭载了 Tegra 3 的 HTC One X 就是一个典型的例子,出现了不少花屏跟无法唤醒的情形,也是导致后面厂家不敢用的原因之一。另外,Tegra 同样也面临着基带的问题,给厂家增加了额外的成本,所以后面英伟达也痛定思痛,转向搞游戏主机和车载芯片去了。

-3-

英特尔

移动市场的迅猛发展,英特尔自然不想错过这一块大蛋糕。英特尔搞移动处理器可谓源远流长,早期的 Xscale,就采用了 ARM 架构,并被当时的黑莓,Palm Treo 和摩托罗拉 Q 用过。


不过英特尔早在 2006 年就把自家的 ARM 技术和生产线转手给了Marvell。所以才有了把 X86 架构搬到移动平台的想法,代表作即是凌动(Atom)低功耗处理器,为了解决基带的问题,英特尔在当时还收购了英飞凌的无线业务部门。


不过 X86 处理器要在移动平台运行,厂家就必须额外花心思解决兼容性问题,就如同现在的 ARM 架构 Windows 本。在当时 ARM 架构已经基本统一移动市场的情况下,英特尔此举无疑是步履维艰,用该芯片的也主要是电脑厂家,比如联想 K900 和华硕的 ZenFone 系列。最终英特尔也基本放弃手机市场,随着将移动芯片业务交给展讯,也就渐渐没了下文。

-4-

意法爱立信

意法爱立信成立于 2009 年,由瑞典爱立信和法国的意法半导体各持股 50%。


虽然上市的产品只有两款,但是意法爱立信研发的 SoC 也用到一部分 Android 机型上,因为性能一般,处在双核处理器的底端,又被戏称为瘸腿双核。后面因公司持续亏损,找不到投资人接盘,最终于 2013 年正式退出历史舞台。


-5-

小米澎湃

国内自制移动芯片的厂家,真正成功搭载到手机上的,除了海思,紫光以外。小米在 2014 年宣布投资大唐电信旗下的联芯科技,并合作研发出了联芯 LC1860C,被用到当时的红米 2A 之上。

那些消失了的手机处理器

随后于 2017 年亮相的澎湃 S1,由小米的独资企业,松果电子科技有限公司所研发。它被用到了小米 5C 上,包含了 4 个 2.2GHz 与四个 1.4GHz 的 A53 内核,GPU 是 Mali-T860。不过其 28nm 的制程导致发热量较大,综合表现不仅落后于同时期的骁龙 625,也不及麒麟 655。因为这样的表现,澎湃处理器在最近这几年也没有什么消息,续作澎湃 S2 也没了下文,小米的王腾曾说过松果还在研发,后续如何我们也只能继续观望了。

当然,除了上面提到的,还有比如美满电子,博通,联芯都曾推出过手机的芯片,不过因为影响力相对较小,我们这里就暂时不列举了。



关键词: 手机处理器

评论


相关推荐

    • 手机处理器也要开始玩超频、性能控制面板了?

这些都是 PC 上常用的性能控制面板。

当你看到这面这个界面时,是否会感觉它是某个厂商为自家主板或者笔记本开发的性能控制软件?

技术专区

关闭