新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 业界动态 > 悬而未决的5G频谱:中国政府真能沉住气

悬而未决的5G频谱:中国政府真能沉住气

作者:时间:2016-11-16来源:通信人家园收藏
编者按:往事不可谏,来者犹可追。现在又有这么一个机会摆在了我国面前,那就是5G,5G到底应该怎么搞,欧洲与美国两大阵营又出现了分歧。

  18年前,刚刚起步的中国移动通信产业,成功的利用了欧洲与美国之间在3G标准制定过程中的嫌隙,把尚在襁褓之中的TD-SCDMA推成了与WCDMA/cdma2000同样的国际标准。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201611/340243.htm

  不得不说,这是个非常高明的举措。因为当时中国的移动通信产业虽然前景很大,但力量却很弱小,单纯依靠信产部或者是华为、中兴、大唐电信这样的企业,在3GPP里面拿到话语权是很难的。所以,当时有个说法,中国代表去开会就是做三件事,开会Silence,见面Smile,回去Sleep。

  但不管怎么说,我们把TD-SCDMA成功的推成了国际标准,把TDD技术成功的推向了全球,也从根本上改变了我国移动通信产业的全球地位。如果再给欧美同行们一个机会,估计他们不会再给TD-SCDMA投赞成票了,本来是个打酱油的,结果成为了自己的掘墓人。

  美国希望重点能够在毫米波方面有所突破,这样可以充分发挥其在芯片、器件、软件平台等方面的实力,用强大的IT技术来终结欧洲的CT优势。

  当然,移动通信最重要的资源还是,所以FCC最新的法令开放了近11GHz高频段,其中包括3.8Hz授权和7GHz未授权频谱。这些被其定义为可用于UpperMicrowaveFlexibleUse服务的频谱具体分布在28GHz(27.5-28.3Hz)、37GHz(37-38.6GHz)、39GHz(38.6-40GHz)和一个新的64-71GHz未授权频段。此外,FCC还将继续寻求关于9Hz以上频段的使用意见。注意,这都是毫米波。

  欧洲作为移动通信领域内的“既得利益者”,还是希望能够在6GHz以下的中低频谱继续搞。

  为了加快5G方面的步伐,包括德国电信、沃达丰、英国电信等在内的17个欧洲主要的电信运营商签署《5G宣言》,承诺在欧盟降低网络中立要求的前提下,2020年之前将5G市场化,希望欧盟放松监管,增加资金投入,提供适当的频谱资源;同时,欧盟已经开始推动5G频谱规划:

  释放700MHz频率:在2020年之前完成700MHz频段的释放和重新划分工作。

  重点支持3.4G~3.8GHz:WRC15确定将3.4G~3.8GHz频段用于移动宽带,无线电频谱政策小组(RSPG)称3.4G~3.8GHz将成为欧洲主要5G频段,CEPT也表示,在3.4G~3.8GHz频段上开展5G工作势在必行。

  缩小高频段候选范围:RSPG正在缩小24GHz以上候选频段的选择范围,希望在24.5G~27.5GHz、31.8G~33.4GHz和40.5G~43.5GHz中选择一个频段部署5G网络。

  当然,除了欧洲和美国之外,日本和韩国也在积极发展5G,也希望能够在标准制定等方面发出声音,发挥些作用,但考虑到两国的市场容量和产业影响力,并没有太大话语权。但我国就不一样了,现在的中国在移动通信产业内的话语权是与日俱增,不但拥有华为中兴这样的大杀器,还拥有CM/CT/CU这样的大金主。

  毫无疑问,中国政府的选择将在很大程度上影响全球5G产业进程,是偏向美国搞毫米波,还是偏向欧洲在原来的产业语境中继续往前走。目前,中国政府还没有做出选择。不过,产业界已经开始呼吁,希望政府能够尽快确定频段资源,不能起了个大早赶了个晚集。因为频段的不确定,设备厂商们研究的模型不太一样,设备模型也不太一样,研发投入非常大。作为全球最大单一市场的中国,如果不能够尽快确定频谱,本来在5G研究上的先发优势会因为频率问题,导致整个产业的落后,这是非常可惜的。



关键词: 5G 频谱

评论


相关推荐

技术专区

关闭