新闻中心

EEPW首页 > 电源与新能源 > 设计应用 > 如何更好的设计PWM DC-DC系统?

如何更好的设计PWM DC-DC系统?

作者:时间:2016-02-16来源:网络收藏

  在直流电路当中,使用的较多的技术非莫属,它能够使电压值的电能转变为另一个电压值电能。电源设计当中的变换器模块就是基于这种技术,它能够简化电路的设计,并且缩短产品的研制周期。与结合之后,就能更好的对模拟电路进行控制。那么如何能更好的完成 DC-DC系统的设计呢?

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201602/286970.htm

   DC-DC的组成核心电路共分两大部分,分别是ramp/pulse oscillator和error amplifier.ramp/pulse oscillator的难点在于造出一个具有高线性度的ramp waveform,电路虽然不难,但做到最佳却颇具难度。通常为了维持高线性度,大都会额外再加个补偿电路来解决。

  而error amplifier,目前有type II和typ III两种补偿架构,而要如何决定type II及typeIII补偿电路中的R及C值就需考量整体DC-DC.

  error amplifier看似简单,但是R和C的值却会决定整个DC-DC系统的稳定度与效能。所以,若然不是非常了解整个理论基础,就冒然的定出R、C值是非常不明智的。

  在做DC-DC电路前,根据所input voltage、output voltage、Iload范围,用编好的excel来计算出要使用的电感、电容值、type II或者type III补偿R和C值各为多少后,用simplis仿真验证,然后才用spectre来做各个子电路的模拟。不过,用spectre来作模拟所需时间实在很长。

  DC-DC电路中,最难的当属PWM的error amplifier,只要R、C值没决定好,整个系统的performance都会受到影响,在不断的调整中才会渐渐理出个头绪出来,要想定出R和C值,真的要熟悉整个PWM的理论架构。

  PWM的DC-DC的gm不能过高或者过低,而是要搭配系统来采用type II或者type III的补偿网路、L和C值以及操作频率所计算出来的。因此,gm值是依据系统规格所计算出来的一项规格,而不是随意定出来的值。

  对于error amplifier,它的考量点乃在于外部电感、电容、ESR所组成的三阶filter的pole,再配合分压电阻的gain、PWM的gain、error amplifier本身的gain、phase.因此并不是error amplifier的gain够高,phase margin够宽即可。并且要配合整个loop的gain以及phase去算出来,才能够知道error amplifier的gain和phase margin值是多少,尤其是phase margin,PWM的stability决定了error amplifier的phase margin.

  除了errr amplifier外,最麻烦的当属protection circuit,在DC-DC电路中用到很多protection circuit,如soft-start circuit、under voltage lock out、current liming circuit、thermal shut-down circuit、over current protection、zero current protection等等,各有不同的保护对象与条件。处理不当就会导致DC-DC系统瘫痪,而且各个protection机制又有优先权的区分,所以这些protection circuit是最麻烦处理的。

  目前的系统中绝大部份会有PWM和PFM两种switching regulator.在正常的PWM模式下操作,如果系统是省电模式,则会进入PFM.这是因为PWM和PFM两者在轻/重负载下各有其优缺点,以往的系统几乎都只工作在PWM下。

  POWER DEVICE的metal bus width绝大部份都是以average current来估算的,仍要小心避免其transient peak current过大,和流过的时间过长的问题。因为一旦transient peak current的值过大,且维持的时间过久,仍然有可能会把meal给烧断掉。

  从核心电路开始,本篇文章对PWM DC-DC系统设计给出了整体的建议,希望大家在阅读过此篇文章之后,能对PWM DC-DC的系统设计有进一步的了解。



关键词: PWM DC-DC

评论


相关推荐

技术专区

关闭