联发科：追逐核战，只为摆脱山寨形象？

　　联发科“玩命”核战，却破坏了产业链环境

　　虽然，联发科掀起的核战为自己制造了诸多增长机会，但也给整个产业链带来了不良的影响。

　　目前国内手机产业链主要有芯片厂商、配件厂商、方案公司和品牌厂商等，其中方案公司(有些品牌商也自己做方案)便是连接芯片厂商和品牌厂商的重要中间商，方案公司拿到芯片厂商的芯片，为品牌商研发出稳定量产的方案。但由于像联发科这样的芯片厂商，频繁地推出更高阶的芯片平台，让很多方案公司和品牌商盲目跟从，最终陷入困境。因为一款芯片平台从方案研发到上市走量，通常需要长达数月甚至一年多时间的周期。有些方案公司和品牌商在一款平台上投入大量的资金和劳力，往往产品才刚刚上市，新的平台就出来了。这让它们很被动，有些小公司因此陷入资金周转、库存等问题，甚至是走向倒闭。

　　前段时间，轰动业界的东莞手机代工厂兆信老板自杀事件，或许也是这种恶性的竞争环境所滋生的悲剧。而纵观这几年国内手机产业链情况，已经开始进入萧条期，大量大规模的代工厂和方案公司倒闭，产业陷入深深地倒闭潮恶梦。

　　联发科发动12核核战，技术障碍难以逾越

　　不过，联发科想在今年推出12核芯片，绝非易事。

　　首先，在手机芯片有限的空间内加入如此多的处理核心是否可行?散热会不会有问题?架构将如何执行?移动设备是否能够享受到足够的性能提升?0

　　即便是使用20nm工艺设计，一款12核心的芯片也会拥有超多晶体管。如果真的推出12核心芯片，那么联发科就是闯进了英特尔Xeon芯片的领域，而后者属于服务器处理器系列，并不是为普通用户发邮件或看网页所准备。

　　即便联发科有能力逾越所有技术上的障碍，如何能够利用这款芯片也会成为问题。由于迟缓的软件采纳和优化，64位ARM处理器才刚刚开始有所发展，主流操作系统厂商以及应用开发者不太可能会立即接纳新的架构并提供支持。

　　最后，功耗依然是核心问题。要知道，目前高通依然还没有完美地解决其八核芯片810的发热问题，也导致其延迟上市。据最新消息，三星最新的 Galaxy S6 也放弃了高通810处理器版本，原因就是在测试中高通 810 的发热控制不是很理想。联发科虽然在低功耗上有一些优势，但12核将是芯片制造一大瓶颈，联发科目前还很难逾越。

　　联发科发动核战以来，手机各界的态度褒贬不一，有跟随和赞成的，也有不屑和批评的。此次，联发科如果率先推出10核甚至12核芯片，想必会再度站到风口浪尖。联发科的核战策略，虽然能有效地提升其品牌形象和地位，但对整个手机行业和市场却带来了不良的竞争环境。的确，10核、12核能带来高跑分，能制造足够“吸睛”的营销卖点，但实质体验或许并不会有显著的提升。因此，手机厂商和消费者都应该理性面对核战，回归到用户体验的本质，为手机行业营造一个健康良性的环境。