TMS320C665x KeyStone DSP

　　问：C6654、C6657、C6655，能不能具体分析什么情况下用单核，什么情况下用多核?

　　郑小龙：语音来方面，应用单核会比较方便，尤其语音监控需要点比较多的话，可以多布几个，用单核会方便一些。监控需要多核，而且不仅是一片，而是一个DSP的阵列来实现。诊断还是以单核为适合，生物识别主要还是单核，因为它是面对客户的设备。实时检测还是一个多核的应用，航空也是多核。

　　问：如何准确理解KeyStoneII架构，和纯ARM芯片相比?

　　郑小龙：我觉得用这个平台会构成一个经典的平台，是双核DSP，既是单个也是多个。以往都是强调8核，管脚需要考虑兼容(因为管脚是兼容的，所以会有一些冗余部分在里面)。C665x分单双核会比较灵活。现在有DSP+ARM这样的结构，一个做处理，一个做控制。我们也可以采用多核系统，可以一起跑。但处理方式不一样，它处理的时候不像ARM这样是通用的处理器，它更多的资源还是做实时处理，因为它的处理是比较单一的。

　　问：C6657、C6655有什么样的区别?

　　郑小龙：区别是它们采用新的工艺，功耗更低。C6657系列总体架构是8个核的架构，砍掉一半变成4个核，再砍掉一半变成2个核，再砍掉一半就变成1个核。从趋势来看，一定是C6655会低于C6671，因为667X已经开始生产了，所以已经有客户在定6672的产品做样片。如果说便携式独立的话，可以采用C665x,中间会有一个平缓的过渡。

　　问：将来基础设施应用里，用C665x系列?

　　郑小龙：这个应该还是以C667x为主，当然像小基站这样的应用，更低功耗的应用可以用6657。

　　问：仅采用新的结构就可以做到这么低的功耗吗?还有别的因素么?

　　郑小龙：比如它的一些接口选择以及电源管理，因为它做一个芯片都是由一些IP集成在一起，开始做6678是为了提高性能，并不是更多从降低功耗考虑，现在做新产品的时候会从各个方面来考虑如何进一步优化。

　　问：生物识别这块，不仅是DSP，是不是也可以用其它的产品?比如处理器、FPGA等是不是也可以实现这种应用?这里面DSP它的优势大不大?

　　郑小龙：我们现在是以指纹识别来讨论。指纹识别最开始是用PC来实现的，因为它不要求实时，DSP是把指纹识别引到一个能够实时处理的应用，之后因为这个处理技术的发展，也开始有一些应用用CPU来处理，比如ARM处理的，还有Cortex-M3，这个处理的级别就不太一样。我们并不否认CPU或单片机能实现这个功能，但DSP这方面的处理有一些比较直接的意义。因为我们很多信号处理，大家知道数字滤波器就是乘加结构，DSP就是一个乘加结构，是直接的，不需要转换的。别的方式需要转换的，用模拟方式来实现。如果要求并不是很高，这样也可以。对DSP来讲，这种乘加结构是它持续发展的一个方向，所以DSP是会最直接地用在信号处理的处理器上。

　　问：在娱乐方面的，也有用几个ARM核作为多核的。

　　郑小龙：做这种识别处理的话(数字滤波信号的直接处理)，用DSP来得更直接一些。用ARM，有时会采用ARM之间的模拟转换，这种应用DSP会更方便一些。TI在智能识别方面，提供一些智能识别技术库，这样可以提高效率。例如TI的很多客户做DM6437上做汽车视觉，这也是一种很好的例子。