分析称中芯国际遭遇海外诉讼应该积极应对

　　近日，针对中芯国际因为非法使用台积电的商业机密将向台积电支付10亿美元的巨额赔偿金，台积电还要去法院永久禁止中芯国际在美国出售使用相关涉案技术产品。iSuppli的高级分析师顾文军表示，中国企业在遇到这种知识产权纠纷的官司时，不要采取鸵鸟政策或者一味“金钱换和平”，或者不愿付出高昂的律师诉讼等费用而最后被判负，而应该积极应对。

　　该消息称美国加利福尼亚州高级法院近日就台积电与中芯国际之间的商业机密案作出裁定，中芯国际因违反他们与台积电先前达成的相关协议，非法使用了台积电的商业机密被判败诉。

　　据记者了解，中芯国际是中国半导体产业的最大制造企业。据一位参与国家重大专项评审的专家透露，因为中芯国际是是国内唯一具有先进工艺的代工厂(90nm,65nm,45nm)，所以在近期国家重大专项的01和02号里面有很多项目是有中芯国际参与的。同时记者采访了iSuppli高级分析师顾文军，他认为从一开始中国政府就对中芯国际很支持，而去年大唐入主后，更加加深了中芯国际国资的背景。现在前面的几大股东中，都是国资背景，所以中芯国际也成为了中国政府发展高科技产业的半导体领域的旗帜。

　　而业内另外一位资深人士认为官司最后和解的可能性居大，一是这种官司周期比较长，两方耗下去都得不偿失，并且中国现在是全球最大的半导体市场，台积电也希望海峡两岸共同发展半导体，再加上台积电台积电拥有很多直接客户和间接客户在大陆，所以也不得不顾虑大陆政府的态度。再加上中芯国际也在北京起诉台积电，所以估计和解的可能性居大。

　　iSuppli的高级分析师顾文军说“这个官司很有趣 是海峡两岸的官司却跑到美国去打，并且从这个官司打了六七年来看，两方视乎也不是为了立马置对方于死地的态度，在边打的情况下又都留有余手，于是经常就借这个官司出来说话”。但是顾文军同时认为，这个官司肯定还没完，中芯国际应该会寻求反诉，而最终的判决何时出来还不好预测。

　　顾文军说，随着中国高科技的持续发展，对外国大公司形成更深竞争的时候，中国越来越多的公司涉及到了知识产权上面的竞争。包括2005年的思科起诉华为，2007年美国的Power Integrations在美国起诉中国的新进半导体，美国SanDisk公司起诉深圳的芯邦科技，以及爱国者和纽曼等中国公司产品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有关MP3方面的专利，其在CeBIT的展台遭到德国海关查抄等等，针对中国企业的专利纠纷官司越来越来，并且从代工，芯片设计和终端制造整个产业链对国内民族产业形成了围堵之势。这必须引起国内相关政府部门的重视和关注。

　　在众多案例中既有存在侵犯知识产权的可能，也有很多是国际竞争对手借诉讼来打压中国的企业，并且对中国企业的客户施加影响力。因为中国的高科技公司，大多是小公司，一是没有这么多的资源和精力聘请庞大的律师和知识产权评估团队;二是在这种海外法律纠纷上，没有太多应对经验。

　　而外国大公司，一是本身规模比较庞大，资源众多，二是在起诉竞争对手，借知识产权说话方面经验丰富。即便最后官司不了了之甚至败诉，至少也起到了打压竞争对手，赢得时间，影响客户选择等作用，并且也能给投资者和股东一个交待。所以在中国制造向中国创造，中国产品走向世界的过程中，会有越来越多的知识产权纠纷官司出现。

　　顾文军建议，中国企业在遇到这种知识产权纠纷的官司时，不要采取鸵鸟政策或者一味“金钱换和平”，或者不愿付出高昂的律师诉讼等费用而最后被判负，而应该积极应对。顾文军说2008年深圳的芯邦科技成功应对美国SanDisk“337”调查，勇敢应诉维护了自身的权益。是一个很好的案例。

　　同时顾文军建议政府相关部门应该帮助国内类似的企业去应对这种跨国官司，并且积极积累相关经验，增强国内同行业在应对国际诉讼以及捍卫自己权益时的信心和决心，为中国产业升级和中国创造尽自己的力量。

　　同时也要世界知道中国政府一贯重视加强知识产权保护，并且取得了很大成就。否则，这种官司会越来越多，中芯国际遭遇海外诉讼，也将使中国半导体制造业命悬一线，而且中国的企业也可能会被外国巨头逐一击破，最终使中国的高科技产业受到沉重打击。