新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 设计应用 > 基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现

基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现

作者:时间:2010-11-18来源:网络收藏

1、 引言

DTMF信号首先用于电话的拨号系统,在频率编码遥控系统及数据编码传输中的应用也很普遍。目前的DTMF译码器中,大多采用通用集成器件(单音译码电路和组合门电路)或专用集成电路(如MC145436等)组成译码电路。在很多情况下,DTMF译码器输出的数据仍需送入进行相应的运算及处理,进而控制其它各种设备的动作。因此,如果能找到一种基于的DTMF信号的译码算法,再辅之以简单的整形电路就可以,既可省去成套译码电路,又能达到简化电路降低成本的目的。本文所要介绍的,就是这种构想的初衷,结果通过计算机仿真计算数据论证认为完全能够达到设计要求。

2、DTMF信号频率组成及整形前DTMF信号的幅值密度

在DTMF信号中,16个指令键均由两个单音频率信号组合(见表1)。单音频率有两组,高频组为(1209Hz、1336Hz、1447Hz、1633Hz),低频组为(697Hz、770Hz、852Hz、941Hz),每个指令键,对应的都是一个高频组的频率和一个低频组的频率的组合。以“*”号指令键为例:其DTMF信号是由941Hz的低频组信号和1209Hz的高频组信号组成。图1为其频谱图。

表1 DTMF信号频率组成表

基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现


从图1中可以看出,“*”号指令键的DTMF信号在941Hz和1209Hz处有谱线。在理想条件下,可计算出频谱密度函数X(f)在f=941Hz和1209Hz时的模值为|X(941)|,|X(1209)|,即它们模值均不为零。也就是说,要是同时存在频谱密度函数模值为|X(941)|,|X(1209)|,并且它们模值均不为零时,其表征的键号为“*”。以此类推(见表1),可分别计算出低频组信号|X(697)|、|X(770)|、|X(852)|、|X(941)|和高频组信号|X(1209)|、|X(1336)|、|X(1447)|、|X(1633)|的模值。如果高、低频组中均各自有一个X(f)的模值不为零,则再通过f在表1查找出其表征的指令键。

在用进行X(f)运算即离散傅立叶变换()时,只能对有限长的DTMF信号进行分析与处理,即对有限时间Tp=NT内的N个数据进行离散傅立叶变换(N为采样点数,T为采样时间间隔)。

根据定义式:

基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现


同样以“*” 指令键信号为例,在高频率组f=1209 Hz,采样点数N=256,采样时间间隔T=55×10-6 S时,由式K=f×N×T,可得K=17,即|X(17)|为DTMF信号在频率为1209 Hz处的幅值密度其值为121.5。在低频率组f=941 Hz,采样点数N=256,采样时间间隔T=54×10-6 S时,由式K=f×N×T,可得K=13,即|X(13)|为DTMF信号在频率为941 Hz处的幅值密度其值为123.6。同理,可计算出其它15个指令键的幅值密度,见表2(表2为对16个指令键的DTMF信号采用计算机仿真计算后的幅值密度)。

表2 整形前DTMF信号的幅值密度表

基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现


从表2看出:由于时域无限长DTMF信号被截断所引起的泄漏效应,如“2”、“3”号键对应的DTMF信号虽然不含有频率为1209 Hz和941 Hz的信号成份,可是|X(17)|、|X(13)|不为零,理想时应为零,也就是说存在一定的幅值密度误差。但对于含有f=1209 Hz高频组信号的DTMF信号(如“1”、“4”、“7”、“*”键),其|X(17)|值远大于不含f=1209 Hz高频组信号的DTMF信号的|X(17)|值。同样,对于含有f=941 Hz低频组信号的DTMF信号的|X(13)|值远大于不含f=941Hz低频组信号的DTMF信号的|X(13)|值,这样就为实际识别提供了必要的条件。

因在实际应用时,任一键号所对应的DTMF信号的译码过程为:

(1)分别采样DTMF信号计算出谱线为697Hz、770Hz、852Hz、941Hz的幅值密度|X(k)|。

(2)从中排序找到低频组频率fL对应幅值密度|X(k)|最大的值。

(3)同法计算,谱线为1209Hz、1336Hz、1467Hz、1633Hz的幅值密度|X(k)|。

(4)从中排序找到高频组频率fH对应幅值密度|X(k)|最大的值。

(5)根据fL、fH查表1,即可得到其所表征的键号。

2、整形后DTMF信号的幅值密度及其实验数据误差分析

为了把DTMF信号送入单片机进行DTMF信号译码,还必须要对DTMF信号进行整形,见图2所示。DTMF信号经比较限幅,整形为方波后。从变换定义式看出:式中x(nT)的值只能为0或者1,因此计算|X(k)|的运算量大大降低,表3即为通过整形后DTMF信号采用计算机仿真计算出的幅值密度。

基于单片机的DTMF信号的译码算法的实现

图2 DTMF信号比较限幅示意图

表3 整形后DTMF信号的幅值密度表


对比表3和表2可以发现,整形为方波后的DTFM信号泄漏谱线的幅值密度有所增大,而有效谱线的幅值密度也相应变小。例如7号指令键产生的泄漏谱线的幅值密度其值从14.09增大到22.38,而有效幅值密度其值从127.9减小到107.26。造成此类问题的主要原因是:

(1)由于N,T只能选择整数,1/f不可能被N×T所整除,所以这必然会带来栅栏效应,此时计算所得的有效谱线的幅值密度必然 小 于 实 际 值 。同 时 ,由于采样时间Tp=NT有限长而引起的泄漏效应,也必然会导致泄漏谱线的幅值密度增大。

(2)DTMF信号经整形为方波后会产生了十分丰富的谐波干扰,这些干扰信号的频率如果接近泄漏谱线的频率,也会使泄漏谱线的幅值密度增大。

因此在译码过程中,如果有效谱线的幅值密度值变小,而泄漏谱线的幅值密度增大,当泄漏谱线的幅值密度大于有效谱线的幅值密度时,就会引起错译和漏译现象。所以在N×T值选择过小,或者与待测周期的整数倍相差过大,再加上整形为方波后谐波干扰,将有可能引起错译和漏译。

但是从表3中可见泄漏谱线的幅值密度最大值为22.38,而有效谱线的幅值密度最小值为87.92两者相差近4倍,还存在较大的冗余量。例如:对于含有f=1209 Hz高频组信号的DTMF信号(如“1”、“4”、“7”、“*”键),其|X(17)|值仍远大于不含f=1209 Hz高频组信号的DTMF信号的|X(17)|值。同样,对于含有f=941 Hz低频组信号的DTMF信号的|X(13)|值也远大于不含f=941Hz低频组信号的DTMF信号的|X(13)|值,二者仍可在排序中明显区分出来,所以对DTMF信号整形后产生的一定幅值密度误差增大,完全可以忽略不计,只要译码应用程序设计得当,合理选取N、T值,不会出现错译和漏译现象。

在DTMF信号比较准确或干扰较小的场合,甚至还可以通过减少N,T的值来提高运算速度,减少译码时间。



评论


相关推荐

技术专区

关闭