我们对这些科技超失望

时序已迈入2023年，各个市调产研机构也都纷纷提出对于2023年的展望，而几乎所有的单位也都对于今年的发展抱持着保守的态度，因为乌云垄罩之下，2023年肯定不会好过！
但真的是这样吗？底部究竟在哪里？大家努力坚持了半年，结果只会是更严峻的一年吗？或许仍有些变量，或许仍然还是有值得期待的地方。而CTIMES的编辑们长年走访产业，见识、也听闻了许多业者专家的看法，他们的心得和意见也是一个重要的指标，值得产业朋友们一听。

主持人：CTIMES副总编辑 篮贯铭
与谈人：CTIMES资深编辑王岫晨、资深采访编辑陈念舜

[问题1] 2022年有些科技的发展真的颇令人失望，而排名最前面的，也就是最失望的。为什么我们会对5G毫米波和元宇宙如此的失望呢?

王岫晨(简称王)：每一代通讯技术开端都会提及比较亮眼的技术，比如说5G所讨论的就是毫米波，毫米波是一种高频讯号，高频讯号可以提供更大的带宽，在通讯用途上，这代表可以进行更多数据量的传输，以及可以达到更短、更小的延迟的讯号，这样的愿景，对于很多的应用其实有很大的帮助，尽管毫米波有这么多的优点，然而转念来看，事实上它的优点也正是它的缺点。
其实在一般的环境当中，这种高频讯号的衰减速度非常快，例如在都市中，它可能在几百公尺就衰减了，若是想在城市内采用这种讯号来通讯，必须在每一个路口架设微型基地台延伸讯号，这会耗费成本，所以像毫米波这种高频讯号起初讨论热烈，但实用性不高，迄今还是采用Sub-6G讯号作为通讯的用途，因此毫米波是令人心灰意冷的技术。
陈念舜(简称陈)：本来在机械业希望能将毫米波垂直应用到工厂部分，然而5G传输距离比较短，又容易遇到工厂里金属设备、水泥栋梁的阻隔，因此采用此设备并不便利，成本也比较高，垂直应用领域尚未成气候。
王：所谓的元宇宙，就是把过去的数字虚拟应用，把它无限美化的代表作，而关键是要靠5G实现，因为其中大部分会采用到AR、VR、MR或XR的应用，这些都需要5G做到更大带宽、低延迟及连结数多，但现有的5G是架设在旧有的4G架构上，必须等到真的实现5G的独立网组，才可能带动元宇宙这样的应用。
陈：由于5G不够普及，加上毫米波规格未统一，而今年虚拟货币的崩盘，完全无法建立金流，都是造成元宇宙无法成功的关键因素，例如Meta近期亏损连连，陆续取消机房服务器。

[问题2]后面这三个，其实就没有这么失望了，有些大家可能还会觉得很奇怪，为什么我们会对半导体制造、再生能源和工业4.0失望呢?

陈：工业4.0令人失望的局面是必然的。德国在2011年率先提出「工业4.0」，因为金融海啸导致景气差，为了要跟上全球化脚步，希望能够提升内部的生产力而提出的企画，近年由于地缘政治和俄乌战争的关系，变成潮流后逐渐转型。台湾推动工业4.0除了在市场部分受到局限，台湾设备业面临到传感器、控制器以及数控系统的核心，近年来都一直把持在欧日商的手中，在推行上有阻力，而再生能源部分也是类似状况。近年来俄乌战争及能源危机影响全球化布局，台湾的再生能源这两年无法达到目标建置的瓦数，接下来希望能够赶快摆脱困境，经济部也提出希望能在2026年达成目标。
王：工业4.0愿景美，其实是可望不可及的高塔，类似商品标价高而一般人买不起的概念，在工业4.0概念提出以后，各国陆续提出一些比较实际有可能的作法，例如中国提出中国制造2025的可行性比较高，日本提出朝工业4.0迈进的规划，而最大的问题在于如何导入，其实很多制造业还在茫然如何数字化，跨到工业4.0其实是太大的一步。对厂商而言，重要的是如何从最简单的一步开始进行工业4.0的数字转型。

[问题3] 2023年已经开始了。我们其实也有看好的项目，但我们要来看衰！看2023年有哪些项目，我们现在就会给它负面意见?
陈：再生能源还在一个五缺的境地，例如缺少地、人和电等，在缺地部分，包括风光装置储备量，以及后续的电缆、整合发电的时程很赶的情况下，还要追赶整个能源的进度，2023年很难看到翻转的契机，而眼看2030年目标已接近，这是一个蛮吃力的情况。欧盟的碳关税将于2027年全面实施，其实今年已经对钢筋水泥部分有要求，随之产业链将面临同样的问题。而台湾在碳交易跟碳税的市场还未健全，为了要减少碳税，也许要考虑将产业外移到东南亚，到当地有些减税可以应用，否则台湾机械业的中小企业要去买这些减碳税，像是鱼塭发电、鱼电共生的电力，其实是沉重的负担。
王：我不看好的是6G的卫星通讯，虽然它可能还需要5~8年的发展，由于提及6G会提到低轨卫星，相较于毫米波，低轨卫星属于太赫兹等级更高频的讯号，采用的目的是为了弥补现在的5G通讯，以解决地面讯号覆盖不足的问题。现在已有低轨卫星讯号技术，例如SpaceX，其实星链计划就是低轨卫星，只是尚未做到标准化和商用化，未来这些将逐渐商品化，最后让消费者实际使用。然而即使是八年后，预期低轨卫星仍是非常昂贵又不实用的技术。