一分钟看懂高通VS苹果争议 iPhone组装厂夹中间

　　彭博报导，高通因不满苹果拒付数十亿美元智能手机芯片授权费，决定还以颜色，准备向美国国际贸易委员会(ITC)要求禁止iPhone进口。 以下一分钟了解争议始末：

　　●争议焦点何在?

　　高通握有的专利可以向所有采用3G/通用行动通信系统标准(UMTS)和4G/LTE标准的智能手机，按售价要求一定比率的权利金，不论此产品是否采用高通的芯片。 苹果主张，这套体制并不公平，高通是在藉此授权非法扶植自己的芯片事业。

　　●高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8进口美国?

　　彭博行业研究分析，高通若循ITC管道要求禁止iPhone进口美国并在美销售，得花上21个月才可能达到诉求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。

　　与美国地方法院不同的是，ITC无权裁决侵权相关损失的权力，但有权禁止侵权产品的进口和销售。 彭博行业研究指出，加强诉讼战有助提高高通的和解筹码。

　　申诉成案后，ITC一个月展开调查，评估两造证词并征求公众看法，历时18个月才会有裁决，若ITC认定侵权成立，在进口禁制令正式实施之前还有60天的评估期。

　　●权利金是苹果在付，还是组装厂在付?

　　几乎所有相关零组件都得向高通业者取得产业标准的授权，彭博行业研究也分析，支付权利金的是鸿海等iPhone组装业者，而非苹果，苹果认为有「双重付费」的情况。 组装iPhone等苹果产品的业者会将授权成本转移给苹果。

　　苹果拒付权利金，等于间接要求仁宝计算机、鸿海、纬创、和硕不必支付权利金，高通因此指控苹果罔顾本身的合约，还干涉高通与制造业者之间的授权协议。