中国移动千亿3G网络伤疤真的不能揭吗？

　　周末一页根本不起眼PPT截图迅速在通信圈扩散开来，原本就是一个省公司内部工作部署泄密，也仅仅引发了通信行业内纯技术讨论，但是周一开始移动却公开澄清并重申：该报道不属实。这还没有结束，到了周一晚上各大媒体开始出现多篇澄清文章，显示出移动公关开始规模启动。

　　|移动有哪些理由关闭3G网?

　　关于移动TD-SCDMA开始退网事宜其实业界的观点没那么复杂，无非就这儿几点：

　　号称自主知识产权3G标准生命周期甚至比小灵通还短;

　　投资打了水漂会有争议，带动技术的升级还是有功的，同时不回避当年的投资和用户发展都是有水分的;

　　说是加速了网速提高那是睁眼说瞎话，明明因它硬拖了10年不发3G牌照;

　　舍弃后加速部署4G也将电联前期真正的3G大投资回收无望。

　　业内人士其实都知道，移动TD-SCDMA即便是整体退网也没必要引起这么大的争论，其实移动关闭TD-SCDMA可以有很多理由：

　　1、随着中国移动4G服务逐渐扩大以后，3G用户数逐渐下降，移动关停部分TD-SCDMA基站，可以降低运营成本，并可释放出部分频谱资源供4G使用;

　　2、随着WiFi分流和TD-LTE覆盖进一步完善，TD-SCDMA的网络利用率也必将进一步下滑，有“和4G”就够了。

　　这些理由都是很充分的，可以拿到台面上说的，其实更有一个无法逃避但谁都不乐意拿到台面上说的理由：谁有用TD-SCDMA的美好体验?不说跟电信联通的4G相比，就跟电信联通的3G相比，谁有过美好体验?我想用“糟糕”这个词形容并不为过!

　　3G都没了，和4G都来了，TD-SCDMA就是移动3G网络开始整体退网也是必然，只是时间问题。奇怪的是，一个省泄露出来的确凿信息惊动中国移动去澄清：中国移动并非大规模关停相关基站。一个必然会关停基站的选择，却不敢去面对，是有什么难言之隐吗?几篇移动御用专家的公关文章一出，仿佛又一下子又给TD-SCDMA正了名。比如：TD-SCDMA为我们自主知识产权标准的发展做出了很大的贡献，是功不可没的。

　　产业发展到这个阶段，确实也没必要再去争论什么是不是自主知识产权，存在即合理吧。我国在通信技术标准领域经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步的发展历程，在5G时代有望实现“弯道超车”，这是我国产业界的重大机遇。这或许就是技术专家口中的贡献吧，不想去讨论技术升级问题，不妨放到大的时间进度里看看移动关闭3G网的必然。