麒麟、力逼骁龙：终端换“芯”？

　　这一点，同样体现在基带平台上。以Snapdragon820为例，该平台内置的调制解调器X12LTE支持上行双载波聚合及下行三载波聚合。然而目前，国内尚未覆盖与之相匹配的网络，于是国内厂商从实际出发，配置标准基本维持在双载波40MHz频宽载波聚合的水平。“华为已推出业界首款支持Cat.12/Cat13(UL)网络的基带芯片Balong750，不过我们更愿意将成熟可用的技术配置到平台上。”艾伟表示。

　　虽然联芯科技和展讯在技术上未赶超华为，但这两家企业已经不再急于追赶先行者，而是坚持挖掘中低端市场的机会。如今，搭载联芯科技SDR1860芯片的红米2A累计销量已突破1000万部，展讯也凭借3G芯片市场的出货量，成为全球第三大移动芯片平台供应商。

　　即使是在性能上，国内芯片也已不输国际厂商。据了解，麒麟950采用4×A72+4×A53big.LITTLE架构，以及新一代MaliT880GPU，帮助其内核性能和能效比提升11%和30%，功耗降低了20%。提高性能后，麒麟950得以首次商用自主研发的ISP技术，支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍达到960MPixel/s;在线双13MPixelSensor，帮助产品采集更为丰富的图片信息。众多标准与国际厂商持平，部分甚至实现反超。“之前，国际企业掌控着市场动向，如今，国内企业迎来了‘换班’的好机会。”韦忠表示。

　　最后的赢家?

　　目前，14/16nm时代刚刚起步，以目前的信息判断性能派与实用派之间的输赢还为时尚早。不过从手机厂商的态度来看，他们更青睐于后者的价值。

　　某主流手机厂商代表表示，在进度上，仍然习惯浏览图文信息的用户是跟不上目前运营商建网速度的，而智能终端产品的发展更是超越了国内网络发展的进度，因此落后的用户与性能过剩终端之间难以有效对接，这对技术型企业而言并非好消息。

　　从成本环节出发，在运营商还在推广4G和4G+网络时，终端侧过早实现支持Cat.6以上网络标准会产生资源浪费，这些压力都会落到用户肩上。“从Snapdragon820的配置来看，该平台的价格应该在60美元以上，搭载该平台的手机也将在2000元以上。然而多支付的这些成本能否转化为理想的操作体验，现在还很难讲。”韦忠表示。

　　与此同时，用户对产品参数的敏感度正在快速降低。某手机渠道商向记者表示，两年之前，用户购买手机时，最关心的数据是处理器的主频与摄像头的像素;然而现在，用户更愿意通过试玩游戏与拍摄照片，判别手机运行的稳定性，鉴定拍摄效果的优劣，参照说明书购买产品的用户越来越少。“用户更愿意用体验选择产品，而非冰冷的参数。”该人士补充说。