新闻中心

EEPW首页 > 测试测量 > 设计应用 > 自动测试设备应用中PhotoMOS开关的替代方案

自动测试设备应用中PhotoMOS开关的替代方案

—— 非常见问题解答第233期
作者:Edwin Omoruyi,高级应用工程师 时间:2025-05-29 来源:EEPW 收藏


本文引用地址:https://www.eepw.com.cn/article/202505/470985.htm

问题

人工智能(AI)应用对高性能内存,特别是高带宽内存(HBM)的需求不断增长,这是否会导致(ATE)厂商的设计变得更加复杂?

回答

AI需要高密度和高带宽来高效处理数据,因此HBM至关重要。ATE厂商及其开发的系统需要跟上先进内存接口测试的发展步伐。公司的CMOS开关非常适合ATE厂商的内存晶圆探针电源测试。这些CMOS开关拥有快速导通和可扩展性等特性,能够提升测试并行处理能力,从而更全面、更快速地测试内存芯片。

简介

随着AI应用对高性能内存,尤其是高带宽内存(HBM)的需求不断增长,内存芯片设计将变得更加复杂。ATE厂商是验证内存芯片的关键一环,目前正面临着越来越大的压力,需要不断提升自身能力以满足这一需求。传统上,在存储器晶圆探针电源应用中,®开关因其良好的低电容乘电阻(CxR)特性而得到采用。低CxR有助于减少信号失真,改善开关关断隔离度,同时实现更快的开关速度和更低的插入损耗。

除了上述优点外,开关的关断电压也较高,但也存在一些局限性,主要体现在可靠性、可扩展性和导通速度方面。其中,导通速度较慢一直是客户不满的一大原因。

为了应对这些挑战,公司开发出了新型开关来取代存储器晶圆探针电源应用中的开关不仅导通速度非常快,而且同样具备低CxR特性,可以确保高效切换。此外还具有良好的扩展性,能够改善测试的并行处理能力,使ATE能够处理更大规模、速度更快的测试任务。如今AI应用对高效和高性能内存测试的需求日益增长,为此,ATE公司正积极寻求更优的解决方案。在这种背景下,ADI开关凭借一系列出色特性,成为了PhotoMOS的有力替代方案。

应用原理图

在ATE设置中,开关扮演着非常重要的角色。开关能够将多个被测器件(DUT)连接到同一个测量仪器(例如参数测量单元PMU),或者将它们从测量仪器上断开,以便执行测试流程。具体来说,开关使得PMU能够高效地向不同DUT施加特定电压,并检测这些DUT反馈的电流。开关能够简化测试流程,在需要同时或依次测试多个DUT的情况下,这种作用更加突出。通过使用开关,我们可以将PMU的电压分配到多个DUT,并检测其电流,这不仅提高了测试效率,还大幅减少了每次测试之间重新配置测试装置的麻烦。

image.png

图1 PMU开关应用

1.png 2.png 3.png

图2 PhotoMOS和CMOS开关架构

图1展示了如何利用开关轻松构建矩阵配置,使得一个PMU就能评估多个DUT。这种配置减少了对多个PMU的需求,并简化了布线,从而显著提高了ATE系统的灵活性和可扩展性,对于大批量或多器件的测试环境至关重要。

开关架构

为便于理解评估研究(即利用开发的硬件评估板对PhotoMOS开关和CMOS开关进行比较)以及研究得出的结果,有必要对PhotoMOS开关和CMOS开关进行比较。从二者的开关架构开始比较更易于看出差别。

CMOS开关和PhotoMOS开关的架构不同,图2显示了开关断开时的关断电容(COFF)。该寄生电容位于输入源极引脚和输出引脚之间。

对于PhotoMOS开关,COFF位于漏极输出引脚之间。此外,PhotoMOS开关具有输入到输出电容(也称为漏极电容),同时在其用于导通和关断输出MOSFET的发光二极管(LED)级也存在输入电容。

对于CMOS开关,COFF位于源极和漏极引脚之间。除了COFF之外,CMOS开关还有漏极对地电容(CD)和源极对地电容(CS)。这些对地电容也是客户在使用CMOS开关时经常抱怨的问题。

当任一开关使能时,输入信号便可传输至输出端,此时源极和漏极引脚之间存在导通电阻(RON)。通过了解这些架构细节,我们可以更轻松地分析评估研究中的电容、RON和开关行为等性能指标,确保为特定应用选择正确的开关类型。

开关规格和附加值

为了更好地对开关进行定性和定量评估,应该考察其在系统设计应用中带来的附加值。如上所述,对于图1所示应用,ADG1412是理想选择,可以轻松替代PhotoMOS开关。这款CMOS开关是四通道单刀单掷(SPST)器件,拥有出色的特性,包括高功率处理能力、快速响应时间、低导通电阻和低漏电流等。设计人员可以通过比较表1列出的重要指标,评估CMOS开关性能并打分,从而量化其相对于其他替代方案的优势。这有助于更深入地了解器件的信号切换效率,对于复杂或敏感的电子系统非常有帮助。

表1 开关规格

评估标准

PhotoMOS
  1-Form-A (1)

ADG1412
  (四通道SPST)

附加值

记分卡

漏电流

1nA

30pA

非常适合漏电流测试;输出端电压误差贡献更小

CMOS开关更好

COFF

0.45pF

1.6pF

波形失真更小,隔离度更高

PhotoMOS开关更好

RON

12Ω

1.5Ω

输出端信号压降较低,插入损耗更低

CMOS开关更好

(CxR)乘积

5.4pF.Ω

2.4pF.Ω*

波形失真更小、隔离度更高、信号损失较低

PhotoMOS开关略胜一筹,因为其漏极电容较低

漏极电容[CD(OFF)]

1pF

23pF

值越高,CxR性能越差,导致输入信号失真,关断隔离度降低

PhotoMOS开关更好

导通速度

200μs

100ns

切换能力较快

CMOS开关更好

电压、电流能力

(32V、120mA)

(32V、250mA)

能够将更多输出驱动电流传输到负载

CMOS开关更好

成本/通道

有助于提高通道密度,成本最多降低50%

CMOS开关更好

封装面积

3.55mm2

每个开关4.00 mm2

布局后开关面积非常接近

非常接近

*CD(OFF)会影响CxR乘积性能

关断隔离:开关断开时的电容

两种开关的关断隔离曲线(图3)表明,输入信号受到高度抑制(100 kHz时为-80 dB),未到达输出端。随着频率提高,PhotoMOS的性能开始略高一筹,二者相差-10 dB。对于图1所示的开关应用(直流(DC)切换),开关电容并不重要,重要的开关参数是低漏电流、高导通速度和低插入损耗。

image.png

图3 关断隔离曲线

插入损耗:开关导通电阻

低RON的开关至关重要。I*R电压降会限制系统性能。各器件之间以及温度变化引起的RON波动越小,测量误差就越小。图4中的插入损耗曲线显示,在100 kHz频率下,PhotoMOS开关的插入损耗为-0.8 dB,而CMOS开关的插入损耗仅为-0.3 dB。这进一步证实了CMOS开关具有较低的RON (1.5Ω)。

image.png

图4 插入损耗曲线

1748513804368363.png

图5 开关导通时间

开关导通时间

当驱动使能/逻辑电压施加到任一开关上,使其闭合并将输入信号传递到输出端时,如果使用的是PhotoMOS开关,则会存在明显的延迟(如图5所示)。这种较慢的导通速度由于LED输入级的输入电容,以及内部电路将电流转换为驱动MOSFET栅极所需电压的过程中产生的延迟造成的。导通速度慢一直是客户不满的主要原因,而且会影响系统整体应用的速度和性能。相比之下,CMOS开关的导通速度(100 ns)是PhotoMOS开关(200,000 ns)的2000倍(×2000),更能满足系统应用所需。

设计迁移:PhotoMOS替换为ADG1412开关

如果系统中使用的是PhotoMOS开关,并且遇到了测量精度不高、导通速度慢导致系统资源占用过多,以及难以提高通道密度等问题,那么升级到采用CMOS开关的方案将使开发变得非常简单。图6显示了PhotoMOS开关与CMOS开关的连接点对应关系。因此,系统设计可以利用CMOS开关,以更低的成本实现更高的通道密度。

1748513839571169.png

图6 开关连接点

ADI开关可提高通道密度

表2列出了一些能够提高通道密度的ADI开关示例。这些开关具有与ADG1412类似的性能优势,导通电阻更低(低至0.5 Ω),而且成本比PhotoMOS开关还低。这些开关提供串行外设接口(SPI)和并行接口,方便与控制处理器连接。

表2 能够提高通道密度的ADI开关示例

产品

RON(Ω)

开关配置

1ku标价/通道($)

ADG2412

0.5

四通道SPST

非常有竞争力

ADG6412

0.5

四通道SPST

非常有竞争力

ADGS2414D

0.56

SPI:八通道SPST

非常有竞争力

结论

本文着重说明了CMOS开关的潜力。在ATE应用中,ADG1412可以很好地取代PhotoMOS开关。比较表明,CMOS开关的性能达到甚至超过了预期,尤其是在对开关电容或漏极电容要求不高的场合。此外,CMOS开关还拥有显著的优势,例如更高的通道密度和更低的成本。

ADI公司的CMOS开关产品系列非常丰富,不仅提供导通电阻更低的型号,还支持并行和SPI两种控制接口,从而更加有力地支持了在ATE系统中使用CMOS开关的方案。

作者简介

Edwin Omoruyi是ADI爱尔兰公司仪器仪表事业部的高级产品应用工程师。2007年,他毕业于利默里克理工学院,获得电子系统工程学士荣誉学位。2010年,他毕业于利默里克大学,获得超大规模集成电路(VLSI)硕士荣誉学位。2010年至2018年,Edwin担任ADI公司汽车和座舱电子事业部的应用工程师,之后于2023年,他再次加入ADI公司。除了在ADI公司的工作经历之外,他还曾在汽车和制造行业担任系统架构师,负责AD/ADAS传感应用开发。



评论


相关推荐

技术专区

关闭