处理器市场变革 ARM和x86互补还是竞争

小结：ARM在微服务器领域无疑是英特尔一个强劲的对手，而且ARM独特的商业模式让其拥有更多的支持者，那么ARM与x86架构的英特尔是否是水火不容呢?

ARM与英特尔是一种互补关系?

前面我们讲到了英特尔和ARM针对微服务器领域的一些措施，可以看出二者对于服务器细分的微服务器领域都有着势在必得的决心，那么二者的关系是否是剑拔弩张，水火不容的关系呢?

首先我们来看一下目前市场的需求，首先随着Web2.0时代的到来，社交媒体，在线协作等等社区化的互联网应用对目前的处理器其提出了更高的要求，数据中心对服务器、存储和网络的需求出现多元化的需求，如何提升处理器性能是数据中心需要考虑的一个问题。

其次，数据中心的成本包括采购设备、维护成本等，有数据统计表明，采购设备的成本占数据中心总成本的60%，剩下的40%跟设备是无关的，其中有18%是空间成本。虽然如今房产价格的升高，一个机柜的空间成本也升高了，如何提升数据中心的密度也是数据中心需要考虑的问题。

ARM架构的存储服务器能够为数据中心节省TCO，但是其在性能方面，与传统的Intel芯片，还是有一定的差距的，因此，如果让ARM处理器搭建数据中心，则其空间成本同样会上来，所以，ARM架构抢占英特尔成为数据中心的主要处理器的说话还为时尚早，但是ARM架构被引入到数据中心商用领域，还是有它独特的需求。

例如，在数据中心内，如果对设备的计算能力要求比较强大的用户，利用英特尔处理器的设备来解决这一问题无疑是最好的选择，但是除了服务器以外，包括交换机、路由器、存储等设备中也是需要很多CPU的，而ARM处理器就可以满足这些设备对于CPU的要求。在ARM和x86服务器之间，目前来看，并不存在排他性，而是一种互补关系，而非竞争关系。

小结：ARM和x86服务器之间似乎并不存在排他性，而是一种互补关系，那么英特尔为何也要发展低功耗的处理器呢?其抢占这个市场有何用意呢?

ARM模式可能让产业链变短

ARM与英特尔在数据中心似乎并不存在竞争，而更多的是互补，但是为何英特尔会如此的防范ARM入侵到服务器领域呢?

为何英特尔会如此的防范ARM入侵到服务器领域呢?其实主要是ARM处理器的独特的商业模式，让英特尔感到了不安，ARM一些原本并没有设计处理器能力的厂商可以生产适合自己的处理器，例如Facebook、谷歌这些互联网厂商，可以根据需求来生产适合自己的处理器，百度的存储服务器就是个最好的例子。

这样品牌设备就很可能逐渐被白牌机器取代，很显然，ARM的模式很可能让产业链变短，减少中间产业链，而这个中间产业链也是英特尔盈利的主要来源，所以我们看到了英特尔不遗余力的在市场上活动，来避免被取代的风险。

但生产自己的处理器来说并不是那么容易，其需要厂商拥有多方面的综合实力来能够熟练的完成。技术考验是一个非常大的难关，并不是所有的厂商都具备这样的实力。但谷歌、Facebook显然已经具备了生产处理器的能力，能够为自己定制一套符合自己的需求的IT产品。

编辑总结：虽然说ARM想要颠覆x86的地位还为时尚早，但ARM从消费领域进入企业级市场很可能掀起一场数据中心的巨变。

英特尔必须防微杜渐，现在就要准备应对ARM的挑战。当然作为传统的处理器霸主英特尔可是身经百战，自然不会轻易让出统治地位。而ARM由于不能独立生产处理器，让其在整个处理器生产环节的利润大被合作伙伴分离，使其很难最大做强。但可以预见，未来的处理器市场必将迎来新一轮的变革。