FPGA消费电子市场的驱动力来自中国

　　记者：我们注意到Actel在过去几年中一直推广中低密度的FPGA，这些产品的性价比比较高。请问Actel是否将自己定位在中低密度FPGA市场上，走一条与其他两大FPGA厂商不同的差异化道路?

　　JohnEast：我们的差异化策略是我们更专注于中国市场。欧美主流市场需要大尺寸、复杂而且昂贵的FPGA，而中国市场需要低功耗、高保密性、小尺寸以及低成本的FPGA产品。为此，Actel设计了满足中国市场需求的FPGA。但我们不是只提供中低密度的FPGA，还提供混合信号的单芯片平台Fusion。而且未来我们还会有更多创新的产品推出。

　　记者：Actel的中低密度FPGA目前还没有进入中国最成功的通信企业。在这方面，你们是否有规划?

　　JohnEast：我们要找到自己产品的差异化特性，并找到需要这些特性的市场。我们的产品最突出的特点包括低功耗、高集成度和高可靠性，我们的Fusion平台是数模混合平台，而且具备ARM的核心M1。而对这些特性有需求的市场才是我们能够体现差异化价值的目标应用市场。

　　记者：你提到了Fusion平台。Actel介绍它是一个包括数字、模拟和嵌入式核心的单芯片平台，可以为客户提供很大的设计弹性。但目前在中国我们没有看到它被广泛应用，请问Fusion是否有一些针对性的应用?

　　JohnEast：我们看到应用Fusion平台的客户大体上有两类：一类是对高集成度和高可靠性有要求的客户，例如工业用户。如果采用Fusion进行方案设计，将提高产品的集成度，这也会大大提高产品的可靠性。另一类是对保密性要求较高的应用。我们甚至有一些客户，让我们配合完成设计，并要求在芯片上打上自己的标志。

　　从应用角度看，Fusion一般会用到工业、医疗、军事以及大型通信设备的功率管理应用中。

　　记者：Actel目前的产品采用130纳米工艺，你多次表示这一工艺对于设计低功耗Flash(一种电脑动画格式)的FPGA有优势。目前我们在工艺方面有没有新进展?

　　JohnEast：我们最新的进展是正在开发65纳米的技术。在今年年底之前，我们会在实验室中做出一些产品。对于工艺技术的选择取决于你要实现的目标。如果你是要设计逻辑单元多、运行速度快的产品，那么采用40纳米、32纳米的工艺是对的。但如果你是做低功耗、低密度的产品，我认为，与65纳米和130纳米相比，40纳米不是最好的，反而是最差的技术。

　　记者：在国际金融危机的形势下，Actel对中国市场的定位有何改变?

　　JohnEast：我们对中国的重视程度有增无减。中国本身是一个很大的消费性市场，而且受国际金融危机的影响，聘用中国以外的工程师成本相对来说更为昂贵，其他市场的景气度也不好，因此，我们看到越来越多的应用和设计转移到中国。我们预计，未来还会有更多的设计持续转移到中国来。为此，我们将持续对中国进行投资。而且在中国会应用ActelFPGA的设计工程师越来越多。我们最近刚刚公布了第二届“Actel杯”中国大学生FPGA设计竞赛的结果，这一赛事从另一个侧面反映了我们对中国市场的重视程度。