新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 市场分析 > AP面临基带和协处理器竞争

AP面临基带和协处理器竞争

——
作者:时间:2007-11-13来源:中国电子报收藏
  的日渐普及,带来了对应用处理器(AP)的大量需求,预计到2011年,中国应用处理器的市场规模将达到85.3亿元。不过,基于产品种类的不同,本土手机厂商对于应用处理器的需求量与国外在华手机厂商相比明显较小。

  从技术上来说,根据芯片主频的高低,应用处理器可以分为两类,分别针对不同的应用市场。未来,基带处理器集成更多的多媒体处理功能,协处理器的功能提升将对应用处理器的发展带来威胁。

拉动AP增长

  在中,一般会有两个处理器:一个负责通信协议的处理,实现手机的基本通话功能,也就是通常所说的基带处理器;另一个负责音视频处理、文档处理、数据处理等手机附加应用功能的处理器,也就是应用处理器。由此可以看出,智能手机的产量增加是中国手机应用处理器市场发展的主导因素。

  近几年,智能手机市场普及迅速,2006年中国智能手机的产量已经占据手机总产量10.1%的比重,应用处理器的市场规模也达到了15.44亿元,与2005年相比,实现了62.1%的增长。在2007年及以后的几年,智能手机所占比重仍将继续增加,赛迪顾问预计,到2011年,中国应用处理器的市场规模达到85.3亿元。

本土厂商需求规模较小

  从应用处理器芯片市场的需求现状来看,像波导、联想、TCL、夏新等国内手机生产企业对应用处理器的需求较少,市场集中在国际品牌在中国的生产厂商中,天津摩托罗拉、北京索爱普天、杭州东信和天津三星共计占据了90%以上的市场份额,国际品牌的手机厂商在中国产量巨大和中国本土企业对智能手机市场的冷淡是造成这种结构的主要原因。

  无论自身品牌、设计能力、成本控制还是应用处理器芯片厂商的重视程度、合作背景等,国内手机厂商与摩托罗拉、诺基亚等国际大厂的差距较大,虽然智能手机是手机向高端发展的必然趋势,但是在功能手机市场爆发的大环境下,国内手机厂商必然会将更多的精力投入到功能性手机推广中。因此在未来应用处理器市场发展中,国际品牌厂商仍然是市场应用的主力军。

主频差异定位不同市场

  目前市场上的应用处理器按性能可以分为两个档次,像三星、Marvell主推的属于功能比较强的处理器,主频在400MHz以上,而像德州仪器、英飞凌、高通等公司的产品主频在200MHz左右,性能相对略低。

  这些处理器除了主频的区别外,最大的区别就是是否与基带集成,如德州仪器的OMAP系列是应用处理器和基带集成的典型应用,芯片的集成为减少外围器件、缩小芯片所占面积、降低功耗、节约成本等作出了贡献,但是其在处理多个特别是处理较为复杂的应用程序时显现出劣势。根据不同的优势,这两种主频代表着两种不同的产品定位,低主频的产品主要应用在体积较小、对耗电量有较高要求的智能手机中,而高主频的产品则应用在性能比较突出的智能手机中。

AP芯片面临两类威胁

  除了智能手机外,随着手机对各种功能需求的增加,非智能手机芯片技术也迅速向更高性能发展。顺应这种趋势,手机芯片有两个发展方向:一是手机基带芯片提高集成度,不仅支持多种通信标准,而且提供多媒体功能以及用于多媒体显示、图像传感和音频设备的相关接口,如MTK的6226方案;另一个方向是先前用于MP3、图像处理的协处理器的集成发展,具备更多的多媒体功能,与此同时,手机基础通信模块的单芯片化加速了这种趋势的进化,比较典型的是英飞凌的ULC1/ULC2配上安凯或者智多微电子的协处理器组成功能性手机。

  在目前的中国手机市场上,功能性手机和准智能手机发展最为迅速,所谓的准智能手机是指不仅具有音视频功能,而且具有可以处理Office文档、读取PDF文档、玩游戏等功能的手机,其与智能手机唯一不同的是没有开放的操作系统。但是与智能手机相比,其价格优势明显,并且拥有手机设计厂商的支持,手机生产企业在缩短开发周期的同时也降低了成本,是目前产品出货的主力军。因此,未来的一段时间,在中国手机生产企业中应用处理器将受到来自高性能基带芯片和高性能协处理器的威胁。      
linux操作系统文章专题:linux操作系统详解(linux不再难懂)


评论


相关推荐

技术专区

关闭