新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 设计应用 > 视频分析挑战不断,选DSP还是FPGA?

视频分析挑战不断,选DSP还是FPGA?

作者:杨超群时间:2014-02-14来源:电子产品世界

  智能交通旨在为交通参与者提供多样性服务,它的诞生是现代电子信息技术演进的必然结果。交通安全是困扰当今国际交通领域最为严重的的一大难题。而在交通安全中,交通监视和是必不可少的一部分。试想一下,在这个“碰瓷”时代,交通监视遭遇重重挑战:如何在不同照明亮度、不同天气以及摄像机本身震动等种种条件下对交通运行情况进行有效的探测和正确的反馈是亟待解决的难题。孰优孰劣的讨论由来已久,笔者以智能交通为主线,分析相较方案,在攻克智能交通难题中将发挥何种优势。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/221563.htm

  基于的视频分析解决方案打造智能交通“攻城利器”

  视频分析市场面临着诸如安装成本、源视频质量、摄像机处理能力以及实时判决等的重大挑战,相比传统工控机或方案,FPGA的解决方案究竟有何优势?

Altera亚太区工业业务部市场开发高级经理江允贵先生

  亚太区工业业务部市场开发高级经理江允贵先生表示,较之传统工控机或DSP的解决方案,基于FPGA的视频分析可极大提高侦测率和节省成本,为视频监控应用提供所需要的灵活性、性能和功耗特性。

  基于FPGA的视频分析解决方案无论在成本、性能、市场定制等方面,与传统工控机或DSP的解决方案具有非常显著的差异性。以基于高端DSP和基于FPGA的方案为例,相对于DSP,采用FPGA实现具有以下明显的优势:1)FPGA支持并行运行90%的视频分析(支持“同时所有规则”:能对多个事件进行并行探测);2)在最大带宽范围内,可灵活重新配置分辨率和帧速率;3)可灵活重新配置通道数量(4/8/16通道SD/HD分辨率:~30/20/10 fps);4)Cyclone-V SoC FPGA 28nm工艺技术,在尺寸、功耗、成本、性能、安全性上有很好的表现。

  表1 FPGA与DSP实现对比

表1 FPGA与DSP实现对比

  表1详细列出了Cyclone-V和高端DSP的一些特性对比。总的来说,基于FPGA的解决方案在设计时间上可以调整和更新;基于FPGA的解决方案运行时可配置(通道数量、分辨率、帧速率和延时动态平衡);当出现了IP新内核时,基于FPGA的解决方案能够灵活的更新,现场进行改进。

linux操作系统文章专题:linux操作系统详解(linux不再难懂)

上一页 1 2 下一页

评论

技术专区

关闭