新闻中心

EEPW首页 > 汽车电子 > 业界动态 > 特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

作者:时间:2021-03-30来源:ZOL收藏

上个周末育碧开启了《看门狗:军团》的免费试玩,作为一个从来只白嫖育碧游戏的“忠实”玩家,笔者也是体验了一波,虽然开车手感依然捉急,但是好在育碧加了一个非常人性化的功能:自动驾驶。也不至于因为车技太差捅娄子。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/202103/424012.htm

特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

       说到自动驾驶,作为一个全新的驾驶技术,它在技术上可以实现解放双手的目的,不用自己操作就能去任何地方,听起来相当美好。但这只是我们的终极追求,但明显以当前的科技水平,暂时还达不到这个目标,所以国际自动机工程师学会(SAE)也是将自动驾驶分为了L0到L5一共六个等级,也让厂商和用户都有个盼头:

       L0:和自动驾驶没半点关系,纯靠人力

       L1:驾驶支持,对驾驶有一些辅助功能

       L2:部分自动化,算法和软件可以短暂驾驶车辆

       L3:有条件自动驾驶,车辆可以独立驾驶,但需要安全员或驾驶员

       L4:高度自动化,车辆可以独立驾驶,不一定需要安全员

       L5:我就是真正的自动驾驶,司机都不需要

       来自西方的互联网“带师”舞王马斯克在刚刚成立就一直用自动驾驶忽悠人,实际上拿这份标准对照一下,会发现最多也就做到L2,比如在高速上让驾驶员解放双手,休息休息。根据国外网友的实际测试,搭载了FSD测试版8.2的在美国加州奥克兰行驶的过程只能用“迷惑”形容,根本无法实现媲美人类驾驶的效果。

特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

       事实上,特斯拉的全自动驾驶和Autopilot系统实际上并不是完全自主的。它们需要持续的人员监督和瞬间干预。所以本质上还是个辅助驾驶系统,讲道理这都涉及虚假宣传了,可是介于315也没特斯拉啥事,所以看官们自己心里有数就好。

       现在大多数做自动驾驶的厂商都会宣称自己已经做到了L3或者L4,但是考虑到复杂的实际路况,大多数也就在高速上跑跑,所以实际上也就是L2的水平,但是这年头家用车都有先进的车控系统,有电子助力器,有定速巡航等功能,妥妥的L1。基本上自动驾驶也就往前走了一小步而已。

       那这时就有人要问了,说了这么多,要实现自动驾驶,到底要做到啥程度?靠啥黑科技?

       首先要明确的是,虽然这年头深度学习模型框架火热,但实际上对于自动驾驶来说,这些只是佐料,真正的主菜其实是:识别环境的能力。只有识别了周围的环境,并针对环境进行实时的路径修改和判断,调整车辆的运转,才能实现自动驾驶。

       目前的自动驾驶方案分为两种,一种是特斯拉的摄像头+图像识别,另一种则是激光雷达。先说特斯拉,这个被称作V1R方案的解决方法是在车身塞三个摄像头加一个毫米波雷达,往前最大可以感知到160米,左右两侧最大可以感知到60米,往后最大可以感知到100米。但这套方案尴尬的地方在于,由于采用了图像识别为主的方案,但它在实际的驾驶场景中识别准确率低的离谱,有时候甚至把路中间的白色卡车识别成云,人工智能秒变人工智障。

特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

       当然并不是说图像识别训练方法有问题,事实上在训练过程中可以达到99%的准确率,但图库和实际路况总是有差距,于是理论上的老司机就变成了马路杀手。

       而另一种方案,是马斯克最看不上的激光雷达。

       排除掉立场原因,这个技术真的有马斯克口中那么不堪吗?不见得。

       激光雷达的技术原理是通过发射激光,再计算反射回来的时间,从而测算出车体和障碍物的距离,构造立体空间的3D模型。是不是有点耳熟?没错,和蝙蝠的超声波定位类似,无论路况如何,光线明暗,都能构建出3D模型,而且激光雷达的感知方式更加主动,不像是摄像头那样被动等着接收画面,而是主动去发射波,去收到画面。如果你手中有新款的iPhone 12 Pro或者iPhone12 Pro Max,也可以使用LiDAR激光雷达扫描仪,利用“测距仪”App快速测量物体的长度和高度,本质上是一套技术。

特斯拉们离自动驾驶只差一个环境识别

       这套技术虽然好,但自己也有一点问题,由于汽车实时的速度很快,但数据分析的要求不能降低,在车上加装一个芯片是可行的,装一个电脑机箱问题也不大,但总不能把服务器塞进去吧?所以这样海量的数据计算只能放在云端,让云端的服务器集群来计算,然而这就又引申出了另一个问题:数据计算都在云端,大家下载云端的数据就会有延迟,万一延迟高,1s后才收到1s前的数据,车都不知道开哪儿去了,所以这也就是5G发展建设起来后自动驾驶才有望普及的重要原因。

       出于安全性考虑,现在大部分的车都愿意采用激光雷达技术,有时候笔者也在合理怀疑马斯克马老师搞Starlink是为了自动驾驶服务的,空地网络弄好了,摄像头方案换成云端+激光雷达方案,岂不是美滋滋?

       除了以上说的这些,目前的车企们还有另一个问题,那就是在控制层面,在自动驾驶当中,驾驶系统直接给ECU发送指令,来控制汽车。但问题是汽车的ECU一般都有20个以上,我们让车辆执行指令的时候也不只是调用一个ECU,可能是多个ECU的组合。比如转弯时控制方向盘转向,还要控制速度,刹车,档位等等,计算起来还是相当麻烦的。

       说到这里,相信屏幕前的你也明白了自动驾驶的难度所在,事实上对消费者和技术大佬来说,自动驾驶融合了太多既有的技术,这就导致了在实际应用起来,要考虑的问题和麻烦都很多,如果没有5G这样的新通信技术牵线搭桥的话,是很难找到一个相对妥协的解决办法的。

       希望自动驾驶技术在未来某一天能真的实现吧。




评论


相关推荐

技术专区

关闭