Intel第七代Core架构全解析：挤牙膏还是强力改进？

　　除了这两项重要改进外，Kaby Lake的MFX单元还改善了无线显示时的画面质量，也提升了现行H.264/MPEG-4 AVC编解码的性能。

　　▲MFX、VQE的详细改进点

　　VQE引擎则在第四代Core架构时开始引入，现在它有了新功能：具有更宽的色域，并且在高动态范围和标准动态范围下都能获得应用。为了实现这一点，Intel对VQE引擎作了进一步改进，包括反交错、降低噪音、色彩增强、色彩校正等等。同时，新一代VQE还拥有更好的能效表现：在实现宽色域和HDR支持时，它只需要消耗40-50毫瓦的能源，让它在播放4K内容时，能够提供更好的画面观赏效果，同时不需担心设备发热会显著上升。

　　▲Kaby Lake获得增强的MFX/VQE媒体引擎。

　　实际性能增强

　　KabyLake的上述改进，让它得以胜任4K时代的现实需求。用数据能更直观地看出这一点。

　　KabyLake平台，可以支持最多8组4Kp/30(4K逐行、30帧速率)的超高清视频同时播放;或者是流畅地播放4Kp/60(4K逐行、60帧速率)的高质量视频，此时视频的流速达到120Mbps，这意味着Kaby Lake的媒体引擎要在一秒内完成120Mbit数据的实时解码，运算力相当强大。而它的能源效率也非常可观：功耗只有4.5W的Y系列处理器，就可以完成HEVC格式的4Kp/30视频的实时编码，也就是像Macbook这样的超轻薄小本，都可以很好完成这类繁重的视频创建任务。

　　那么对终端用户来说，换用新平台和沿用现行的第六代平台，又能带来多少实际的好处呢?首先一个最明显的好处就是降低了能耗。Intel采用《钢铁之泪(Tears of Steel)》的开源电影短片来展示两代平台的差异，视频基于10bit HEVC格式、4K清晰度，在现行的Core i7-6500U平台中，视频播放是依靠GPU和CPU一起混合解码的，此时CPU占用率要达到50%左右，而CPU/GPU的整体能耗达到10.2瓦。另一套Kaby Lake架构的对比平台则采用对应的Core i7-7500U处理器，由于它可以完全由CPU进行硬解码，CPU/GPU的功耗只有惊人的0.5瓦—这也意味着足足具有20倍的能源效率提升，而播放本地4K视频时的电池续航时间也因此可以提升2.6倍之多!

　　▲在4K HEVC 10bit内容解码时，Kaby Lake平台展现出强大的能耗优势。

　　如果应用的对象换为在线视频、结果会如何呢?对比的上述两个平台都用Chrome浏览器来播放Youtube上的4K VP9格式视频，其中 Core i7-6500U在CPU/GPU部分用了5.8瓦能源，而Core i7-7500U只用了0.8瓦，能耗降低了7倍!换算过来，在播放Youtube的4K视频时，KabyLake平台可以获得1.75倍的额外电池续航时间。目前基于Corei7-6500U的笔记本电脑，在播放这类4K视频时一般具有4小时左右的续航力，那么按此推算、Core i7-7500U平台就能达到7小时左右。不仅如此，Kaby Lake提供的性能冗余也让它为未来做好了准备，比如它可以胜任360度的4K内容、也就是沉浸式的4K VR应用，而当前的第六代Core平台无法满足这一点。

　　▲Kaby Lake与第六代Core架构在视频方面的功能对比。