新闻中心

EEPW首页 > 编辑观点 > 造假岂止汉芯——兼谈科技成果审查制度

造假岂止汉芯——兼谈科技成果审查制度

——
作者:李健时间:2006-05-16来源:收藏
            
    “汉芯造假”事件总算有了个说法,仅仅是说法而已,因为这其中暴露的诸多问题绝对不是解职陈进就可以平息的。国家上亿元的经费如何追回,陈进如何被量刑,谁为汉芯事件的发生负责等一系列问题都需要还大众一个公道。
    科学,本是最客观的东西,由不得半点马虎,科学造假却成为时下一股风潮。我们不必去探讨黄禹锡的问题,因为这两者之间有本质的差别。仅仅就在我们身边,造假何其猖狂也,假酒、假烟、假食品、假日用品屡见不鲜,不胜枚举。也许当手拿一只只有通过DNA鉴定才能确定是假的鸡蛋的时候,你真的会被这“巧夺天工”的艺术品气得哭笑不得。这些人人都能接触到且辨别真假的东西尚且可以造假,那些本就属于少数人才能分辨范畴的高科技产品造起假来岂不更容易,更何况汉芯都不配用“造假”一词,因为汉芯根本没有造,充其量不过抄袭尔。
    作弊,已经成为当代大学生的必修课,时下在大学期间没有做过弊的大学生凤毛麟角。大学生这种作弊情结直接导致了我国科学研究界的抄袭风日重。仅以我接触的科技著作和论文为例,能自己独立完成其中25%内容撰写的不过十之一二。我相信汉芯事件绝对只是中国科技抄袭的冰山一角,在这种抄袭之风日盛的环境中,急于名利双收者大有人在。汉芯是因有知情者仗义直言,如果没有人勇敢的站出来,汉芯还会欺骗我们多久?那些没有被正义之士揭发的黑幕又有多少?
    比科技抄袭更可怕的是思想的抄袭。科技抄袭尚且需要你了解被抄袭的知识,而思想的抄袭则是一个民族趋向平庸的开始。看看我们身边的那些产品,有多少产品的外模具设计是中国人自己设计的?我们的国产手机品牌很多,可是多数产品长得好像国外品牌产品的孪生弟弟,我无意去挑剔这些手机内部的技术和芯片有多少是国产的,因为这确实不是我们的优势,只是号称5000年历史积淀的华夏文明竟然连艺术创意都要抄袭别人,这就是中华民族的悲哀。我们的服装产业名满世界,可是放眼望去,不是模仿外国品牌款式就是把自己化妆成外国名牌的近亲,更有甚者干脆贴上个洋商标直接狸猫变太子。
    我国的经济规模在世界上的排名逐年攀升,我国的科技水平却不断下滑,这其中很大的原因在于抄袭之风盛行。功利主义让科技工作者不塌塌实实做学问,而是绞尽脑汁研究怎么在最短的时间内获得最多的利益时,抄袭成为必然的选择。面对着整个科技界日益混浊的空气,本来可以绽放的科技之花随之枯萎,也许用不了多久,我们真的只能成为世界加工厂,成为被别人剥削的廉价劳动力。
    当抄袭成为一种风气的时候,我们首先想到的是需要有人站出来主持公道,扼杀抄袭者。汉芯事件的一个启迪就是我国目前缺乏科技成果的严格审查制度。在汉芯事件中,如果能够有相关的专家对其成果进行细致地评定的话,闹剧也许不会上演,因为一个稍有经验的芯片工程师都能看出来144脚和208脚之间的区别。在整出演出中,院士的肯定和863专家组的鉴定结果是陈进的护身符,而这道符咒的获得远比汉芯事件更可怕。你可以说我们等待中国自己的芯片的心情太迫切,也可以说陈进抄袭的水平相当高,可是民工加砂纸的组合让原本万人敬仰的院士和863专家组点头称是并大开通行证这本身是对整个中国科技界最大的讽刺,更让中国科技界的整体公信力降到极点。于是我们似乎有理由对我们的院士水平提出质疑,对863专家组的能力表示怀疑,更为这么多年来我国科技界的一个又一个创新打上一个又一个问号。长此以往,何谈创新,何谈科技兴国,何谈科技公信力!
    创新已成为我国科技发展的主题,而利益是科技抄袭的根本目的,只是抄袭的东西是见不得光的。陈进只是诸多科技抄袭者中的一个,如何制止科技抄袭才是当务之急。科学是最严谨的艺术,来不得半点虚假,因此评价创新的真假并不困难。建立一整套完善的科学创新评估体系,组织相关专家对每一项科技创新进行公正的评估,只有那些经得起检验的创新才能得到国家的支持,这不仅是创新型社会的需要,也是建设节约型社会的必然要求。


评论


相关推荐

技术专区

关闭