电脑键盘工作原理
加入技术交流群
X
C
V
B
……
……
……
……
……
……
……
……
在非编码键盘的接口控制电路中，就存储着这样一张表格，当按下某个按键，例如“Q”时，那么在这一点上，上下两个触点就会连通，反映到接口电路中，就会检 测到上层导线1与下层导线2被连通了。相对应在表中一查，就会知道，被按下的是字母“Q”，然后通过接口输出其ASCII码。
与老式的编码式键盘相比，非编码键盘的结构要简单许多，省略了复杂的编码电路和蜘蛛网似的走线，而且更重要的是，由于非编码式键盘将按键结构和输出键码分 离，所以当需要制造不同键位排列的键盘时，不需要重新设计键盘线路，而只要将控制电路中的键位排列表格重新刷新就可以了。例如在德文键盘上，子母“Y”和 “Z”的位置是互调的，那么如果要把一条英文键盘生产线改造成德文键盘生产线，什么都不用改变，只须在控制芯片中刷进一个新的排列表，将“上层导线1－下 层导线4”的位置写作“Y”，“Z”字也作同样处理就行了，显然比重新布线要简单了很多。这也就是为什么非编码式键盘大行其道的原因。
但是非编码式键盘带来的就是“键位冲突”的问题。以上面的按键排列表为例，当按下一个按键时，键盘肯定会正常识别的；当按下两个按键时，例如同时按下 “Q”与“D”，此时上层导线1与下层导线2连通，而上层导线3与下层导线3连通，系统完全可以正常识别；或者同时按下“Q”与“E”，此时，上层导线 1、下层导线2、上层导线3同时连通，系统同样可以正常识别出是按下了这三个按键。
但在同时按下3个或3个以上按键时，情况就复杂了。
在一种情况下，例如同时按下“Q”、“D”、“B”时，此时，从表中我们可以看出，上层导线1－下层导线2、上层导线3－下层导线3、上层导线5－下层导线4都分别连通，此时系统完全可以正常识别出按下了这三个按键。
但当按下的第三个按键不是“B”，而是“E”呢？
此时，我们可以发现，由于第三组连通的导线变成了上层导线3－下层导线2，所以，此时反映到接口控制芯片的信号是：上层导线1－下层导线2－上层导线3－下层导线3统统被连通到了一起。
但是，问题就在于，除了按下的第三个按键是“E”以外，如果按下的第三个键是用来连通上层导线1和下层导线3的“A”，也会有同样的信号组合？事实上， “Q”、“E”、“A”、“B”四个按键中按下任何三个都会有同样的信号组合，那么此时接口电路怎么判断呢？究竟是按下了哪三个按键或者是同时把四个按键 都按下了呢？
这个时候，大多数键盘选择的方式，就是按照一个固定的规则输出固定的按键组合代码，对于其他可能的组合方式统统予以忽略，换句话说，在上面的键盘中，可能 无论你怎么按这四个按键，它可能永远只会输出“Q”－“E”－“D”的组合，尽管可能你按下的实际是“Q”－“A”－“D”（这里只是一个假设，实际上为 了避免误码，大多数键盘根本只输出两个按键而已）。于是，“键位冲突”就出现了。
由于非编码键盘的固有结构，“键位冲突”是不可避免的。于是就需要键盘的设计者绞尽脑汁修改键盘的线路排列和待查表格，尽量使可能会有的常用组合按键避开 冲突键位——尽管要做到所有的按键都不发生冲突是不可能的，但你总不能让Ctrl－Alt－Del相互冲突吧？那这样的键盘还怎么用？还有如果四个方向键 相互冲突，那赛车类的游戏还怎么玩？
不过，由于市场上的游戏实在太多，每个游戏都可能会有自己常用的按键组合，甚至每个人都有自己的习惯按键，键盘的设计者当然不可能面面俱到，有经验的设计 师可能会考虑得多一些，至少对最常见的游戏和最常见的按键设置能够保证不出现问题，但要考虑到所有情况当然是不可能的。
所以，当你购买键盘的时候，绝对不要忽略“键位冲突”的问题，一定要把键盘装到电脑上，试一试自己常玩的游戏是否能够正常使用（只有实际试用才能试出键位 冲突问题，由于它与键位表相关，所以看外表是看不出来的）。同时，一些游戏高手朋友也不要白费心机去寻找什么“没有键位冲突的键盘”了，只要它依然是非编 码键盘，那么键位冲突就是不可避免的，只要它的键位冲突不对你所玩的游戏构成影响，这就足够了。
PS/2协议分析
The PS/2 mouse and keyboard implement a bidirectional synchronous serial protocol.
PS/2鼠标和键盘执行一个双向同步串行协议。
The bus is "idle" when both l
DIY机械键盘相关社区:机械键盘DIY
评论