车载系统华山论剑:Ali OS、Android、QNX孰优孰劣
此外,Android并非原生车载系统,是手机系统通过修改的方式移植到汽车端的,因此稳定性和安全性欠佳,最终影响系统的用户体验。
本文引用地址:https://www.eepw.com.cn/article/201901/396872.htm一方面,QNX车载系统是非开源系统,开发人员无法获取或修改系统底层信息,因此其安全性相对较高;QNX车载系统生态圈不大,应用的开发处于“精耕细作”的模式,因此其系统的稳定性也较好。这些都是用户体验提升的加分项。
另一方面,QNX车载系统的兼容性较差,而且不太适应互联网时代的用户需求,例如网络支付、电子商务等,这也是QNX车载系统用户体验的减分项。
市场层面
Ali OS的市场增长速度较快,但是市场占有率仍然不高。
2017年斑马网络在北京发布斑马智联网汽车年度数据报告显示,截至2017年年底搭载Ali OS的互联网汽车数量已经在40万以上,而2018年11月Ali OS高级产品专家佘士东在媒体沟通会上表示搭载Ali OS的互联网汽车已经突破60万大关,在一年不到的时间内增长了50%以上。
但是将这个成绩放在整个汽车行业来说,就不显得那么出众了。智研咨询网发布《2018-2024年中国汽车市场专项调研及投资方向研究报告》显示,2017年中国全年汽车销量2901.5万辆,而搭载Ali OS的汽车发布两三年来才突破60万辆,市场份额仍然处于劣势。
Android车载系统开源,并且无授权费,对广大中低端汽车具有极大的吸引力,因此近年来其在车载系统领域的市场影响力也越来越强。但是Android车载系统与Ali OS一样,都面临市场份额不足的问题,而且其增长速度还有待提升。
QNX车载系统的市场规模较大大,但是市场份额在不断萎缩。QNX车载系统目前占用60%左右的车载系统市场份额,由于稳定性较好,宝马、奔驰等品牌汽车也在使用QNX车载系统 。但是,由于车联网成为汽车发展主流,QNX的生态、交互方式等都显得较为落后,因此其市场份额正在不断萎缩。
不仅仅只是Ali OS,未来在百度Apollo、腾讯AI IN CAR车载系统带领下,越来越多的国产车载系统都将不断崛起。
评论