龙芯购美公司专利授权：“CPU核”战略失败

龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败

北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作，让人觉得，它之前的一些努力多少有点苍白。

昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

中科院计算机研究所所长、工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息，但拒绝透露合作细节。他说，过几天美普思会举行发布会。

半导体观察人士王艳辉表示，龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

曾经很“自主”

龙芯团队及产业链应该十分兴奋。因为，这一授权将直接化解自出生以来就无法回避的难题。

龙芯诞生于中科院计算所知识创新工程支持下的龙芯课题组，那是8年前的5月份。当年8月龙芯1号设计与验证系统成功启动了linux系统，并在国庆节那天通过了中科院组织的鉴定。

2002年8月，首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功(生产出第一个样片)，一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”，从此，中国人要对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年，龙芯2号首片成功流片。

但是，一场侵权风波迅速来临。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。

这让龙芯承受不起，它是国家863计划重点项目。因此，中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。

当时美普思并未发出侵权指控，因此，中科院的澄清让人觉得，海外在打压中国处理器企业。

龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败

北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作，让人觉得，它之前的一些努力多少有点苍白。

昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

中科院计算机研究所所长、工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息，但拒绝透露合作细节。他说，过几天美普思会举行发布会。

半导体观察人士王艳辉表示，龙芯要发展，独立签约MIPS是唯一的出路，但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

曾经很“自主”

龙芯团队及产业链应该十分兴奋。因为，这一授权将直接化解自出生以来就无法回避的难题。

龙芯诞生于中科院计算所知识创新工程支持下的龙芯课题组，那是8年前的5月份。当年8月龙芯1号设计与验证系统成功启动了linux系统，并在国庆节那天通过了中科院组织的鉴定。

2002年8月，首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功(生产出第一个样片)，一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”，从此，中国人要对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年，龙芯2号首片成功流片。

但是，一场侵权风波迅速来临。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。

这让龙芯承受不起，它是国家863计划重点项目。因此，中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。

当时美普思并未发出侵权指控，因此，中科院的澄清让人觉得，海外在打压中国处理器企业。