大规模现场可编程门阵列（FPGA）开发系统电源设计研究
加入技术交流群
| 器件型号 | VCCINT /V | VCCAUX /V | VCCO /V | Max I/O | ICCINT at 450MHz/A | ICCAUX /mA | ICCO at 450MHz/A | ICCINT at 100MHz/mA | ICCO at 100MHz/mA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XC2V500 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 264 | 9.87 | 10 | 0.58 | 1804 | 79 |
| XC2V1000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 432 | 14.6 | 10 | 0.91 | 2585 | 124 |
| XC2V1500 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 528 | 20.5 | 20 | 1.1 | 3566 | 149 |
| XC2V2000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 624 | 27.3 | 20 | 1.28 | 4758 | 174 |
| XC2V3000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 720 | 39.8 | 20 | 1.49 | 6971 | 200 |
| XC2V4000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 912 | 60.2 | 30 | 1.85 | 10454 | 251 |
| XC2V6000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 1104 | 84.5 | 40 | 2.25 | 14528 | 303 |
| XC2V8000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 1108 | 111.24 | 50 | 2.25 | 19272 | 304 |
根据采用FPGA系列的不同，核心和I/O电压可能是3.3V，2.5V，1.8V和1.5V（参见表1），目前总的来说有三种电源解决方案，分别是线性稳压器电源（LDO），开关稳压器电源（DC/DC调整器和DC/DC控制器，两者的差别主要是内部是否集成FETs），电源模块。在选择方案时，要求设计者综合考虑系统要求，成本，效率，市场需要，设计灵活性及封装等众多因素。
3.1 LDO线性稳压器电源
LDO线性稳压器只适用于降压变换，具体效果与输入/输出电压比有关。从基本原理来说，LDO根据负载电阻的变化情况来调节自身的内电阻，从而保证稳压输出端的电压不变。其变换效率可以简单地看作输出与输入电压之比。如今很多厂商都有适合FPGA应用的低电压、大电流LDO芯片，比如TI的TPS755XX和TPS756XX系列为5A电流输出，TPS759XX系列为7.5A电流输出；Linear的LT1585/A系列为5A输出,LT1581为10A输出；National的LMS1585A系列也为5A输出，并与Linear的LT1585/A系列可以相互替换。LDO芯片所占面积仅为几个mm2，只要求外接输入和输出电容即可工作。由于采用线性调节原理，LDO本质上没有输出纹波。不过随着LDO的输入/输出电压差别增大或者输出电流增加，LDO的发热比也会按比例增大，所以，对散热控制方面要求很高。图1以National的LMS1585A为例的LDO稳压器的典型设计电路，LMS1585A系列有三种型号，分别为1.5V，3.3V和可调电压输出，最大输出电流均为5A。
(a) 3.3/1.5 V固 定 输 出
(b) 可 调 电 压 输 出
图 1 LDO稳 压 器 的 典 型 设 计 电 路
3.2 DC/DC调整器电源
DC/DC调整器利用了磁场储能，无论升压、降压还是两者同时进行，都可以实现相当高的变换效率。与线性稳压（LDO）相比，尽管它要求更大的电路板面积，但对于FPGA这种需要大电流的应用来说却十分理想。由于变换效率高，因此发热很小，这也使得散热处理得以简化。特别是，与LDO器件相比，它常常不需要附加一个成本较高、面积较大的散热器。考虑到DC/DC调整器集成有FETs，使用时只需外接一个电感和必不可少的输入、输出电容，故可以使整个解决方案的空间利用率大大提高。由于是开关稳压器电源，与线性稳压器电源（LDO）相比，DC/DC调整器输出纹波电压较大、瞬时恢复时间较慢、容易产生电磁干扰（EMI)。要取得低纹波、低EMI、低噪声的电源，关键在于电路设计，尤其是输入/输出电容、输出电感的选择和布局，都有相当的讲究。目前不少IC厂家都有这种适合FPGA应用的大电流DC/DC调整器芯片，最大输出电流达到了9A，比如Elantec的EL7556BC为6A输出，EL7558BC为8A输出；TI的TPS5461X系列为6A输出，TPS54873为9A输出。本文第4部分将以TI的TPS5461X系列为例介绍DC/DC调整器电源设计的实例，参见图4。
评论